作者OPWaug (哼哼)
看板Emulator
标题Re: [闲聊] 关於FF7...
时间Wed Jun 2 09:27:59 2010
1F：推 MaiLu:楼上OP兄，您骂到不少人喔，06/02 01:16
2F：→ MaiLu:万一有人能举证你所谓的「旧RPG病态者」就是自己06/02 01:16
3F：→ MaiLu:您是会吃上侮辱罪官司的06/02 01:17
4F：→ MaiLu:事实上，就你的留言跟ssarc兄的留言来看06/02 01:17
5F：→ MaiLu:ssarc已经能告你侮辱了，而且罪名一定成立06/02 01:18
6F：→ MaiLu:OP兄要不要道个歉?大家都是成年人,都不知道讲话要自我节制?06/02 01:19
侮辱?你要自以为是也该先看清楚我的推文再做计较
我什麽时候直指或针对ssarc过?你想脑内无料补完到什麽时候?
我只是就他的问题去酸那些爱骂一本道却又摆脱不了不爽不要玩的家伙罢了
我们在讨论我们的根本就不关谁的事你倒是挺急的何解?恩哼?
照你的逻辑我应该可以告你诽谤你觉得该怎麽办要不要道歉?
我办公室外50公尺就是公司法顾部门要不要请他们跟你解释诽谤跟公然侮辱的构成要件?
或者你想说如果有人自己跳下去承认自己就是旧rpg病态者然後跑过来告我这样?
7F：推 eggheadbala:事实上OP兄的推文就让我不太舒服06/02 01:54
8F：→ eggheadbala:毕竟还是有很多喜欢旧式rpg的人阿06/02 01:55
你不需要觉得不舒服因为不是针对你
我也喜欢旧式rpg但病态的人跟我们无关
我所指的是那些因为结构改变结果就说这款游戏退着走的家伙
简单说就是所谓的一本道现象啦
中了日系rpg毒太深的人对於FF13就会不自觉去挑3拣4但手还是会继续玩下去
反正在他们眼里没有城镇没有分歧无法自由走动就不是正统rpg
FF哪天开发成益智游戏这些人大概会跟着起乩并死都不会承认那是FF的系列作
╮(﹋﹏﹌)╭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.173
※ 编辑: OPWaug 来自: 61.224.55.173 (06/02 09:31)
9F：推 conpo:虽然我也不觉得你有针对谁，但口气好一点会更好，还是说你想 06/02 09:37
10F：→ conpo:收到我的劝世信？ 06/02 09:37
11F：→ ishhabe:Mai大不是在攻击你 这麽多陌生人说你口气应该更好了… 06/02 10:07
12F：→ gfneo:x很想说:这才是OP大,但....... 06/02 10:31
13F：嘘 happyhero: 06/02 11:19
14F：嘘 allen65535:就算我同意你的看法，你的语气还是让我不舒服 06/02 13:19
15F：嘘 MaiLu:多去读一点判例跟法律常识吧， 06/02 13:35
16F：→ MaiLu:1.三人成众，即构成「公然」 06/02 13:36
17F：→ MaiLu:2.侮辱，即「「侮辱」，已使人难堪为目的，以言语、文字 06/02 13:38
18F：→ MaiLu:图画或动作，表示不屑轻蔑或攻击之意思 06/02 13:38
19F：→ MaiLu:足以对於个人在社会上所保持之人格及地位， 06/02 13:39
20F：→ MaiLu:达贬损其评价之程度。 06/02 13:40
21F：→ MaiLu:OP你说人家是「病态」，难道没有使人「难堪」？ 06/02 13:40
22F：→ MaiLu:难道没有不屑或轻蔑之意？难道没有贬损人家在社会上的评价？ 06/02 13:41
23F：→ MaiLu:好可笑，你公司有法务单位又代表什麽？ 06/02 13:42
24F：→ MaiLu:自己做错事不承认，扯你们公司有法务部门又如何？ 06/02 13:42
25F：嘘 jeff0811:大概跟我家厕所有本六法差不多意思 06/02 13:43
26F：→ MaiLu:现在年轻人是怎麽回事？连自己做错了事都不知道，还振振有 06/02 13:43
27F：→ MaiLu:我举一个判例，我一个朋友，在某网站与人争论政治议题 06/02 13:45
28F：→ MaiLu:A网友骂我朋友是「绿妓」，结果A网友被法院判公然侮辱罪成立 06/02 13:46
29F：→ MaiLu:之前也有人公开骂别人「你有病」，後来公然侮辱也成立 06/02 13:47
30F：→ MaiLu:所以我想不出在BBS上骂人「病态」， 06/02 13:47
31F：→ MaiLu:有任何不构成公然侮辱的理由 06/02 13:47
32F：嘘 MaiLu:最後：对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。 06/02 13:51
33F：嘘 MaiLu:想告我毁谤，请先说服法官：「骂人病态不会使人难堪」 06/02 13:55
34F：推 conpo:其实他并没有直接指摘任何人，所以你们就息怒吧！不需要为一 06/02 13:57
35F：→ conpo:颗没有目标的达姆弹而彼此心生不愉快。 06/02 13:57
36F：→ conpo:网路最尴尬的地方就是文字的解读方向，大家各退一步就好 06/02 13:58
37F：→ conpo:当然如果因为「病态」两字就得闹上法院，那八卦就惨了XD 06/02 13:59
38F：→ MaiLu:所以OP有恃无恐的，大概就是以为自己」 06/02 14:05
39F：→ conpo:你就大人有大量吧！他这样也不是一天两天了（摊手） 06/02 14:06
40F：→ MaiLu:[没有将所骂之对象或姓名具体表徵出来] 06/02 14:06
41F：→ MaiLu:TO C大：原来不是一天两天喔＠＠？看来我不够常来EMU版.. 06/02 14:07
42F：→ conpo:他如果能改掉呛人的老毛病的话，对这个板绝对是个利多XD 06/02 14:07
43F：→ MaiLu:既然C大说话了，那我就不污染版面了，我立刻闭嘴～ 06/02 14:07
44F：→ conpo:他的风格就是这样啊....劝导也没用(￣ー￣；) 06/02 14:08
45F：→ conpo:别在意，我只是觉得网路就是如此尴尬，只能取决於个人修为了 06/02 14:09
46F：→ MaiLu:C大与各位版众才真的是大人有大量ORZ.. 06/02 14:09
47F：→ conpo:也没啦XD 大概是一堆私信呛我呛到脾气便好了XDDDD 06/02 14:10
48F：→ conpo: 变 06/02 14:10
49F：→ MaiLu:私信喔＠＠？看来OP兄时间还挺多的XD.. 06/02 14:11
50F：→ conpo:其实他私信语气都还OK，反倒是一些被我警告的呛得很大声XD 06/02 14:12
51F：→ conpo:不过之前我常写信去劝诫OP君就是了，哈哈（搔头） 06/02 14:13
52F：→ MaiLu:C大真的是佛心来的ORZ..小弟不及您万一.. 06/02 14:18
53F：→ MaiLu:补充一下，所谓公然即不特定多数人所能共见共闻 06/02 14:37
54F：→ MaiLu:（觉得还是补充一下比较好，免得留下话柄..） 06/02 14:38
55F：推 kaoen:我个人认为OP大是版规外的必要之恶~就好像捉迷藏有人要当鬼 06/02 17:22
56F：→ levine21:看OP大酸伸手牌求档文其实还蛮爽的 XDD 06/02 18:32
57F：嘘 ericantion:戾气太重 桶了会欢乐些 06/02 18:53
58F：→ ericantion:有些求档文更欢乐 根本是搞笑演出... 06/02 18:54
59F：→ EDGE: kaoen说的我倒是没想到…XD ，总之conpo版主辛苦了～ 06/02 22:57
60F：推 OniOni:我也觉得kaoen说的很有感觉XDDDD 06/03 09:44
61F：嘘 lovekillme:嘘一下 最好去查清楚毁谤罪的成立条件 不要只会搬 06/03 11:47
62F：→ lovekillme:甚麽对面法律 好像这样等於自己很懂 06/03 11:47
63F：→ riddlerkuo:口气差了一点倒是真的 说人家病态未免也太.....:p 06/03 16:55
64F：推 rugalex:op兄很凶 虽然是一直以来大家有目共睹的 06/03 19:27
65F：→ rugalex:但是好像不会因为这样 使得他的言论被赞同... 06/03 19:27
66F：→ rugalex:最後我还是要说那句 我是来到巴哈了吗？(误 06/03 19:28
67F：推 han3rd:推! 多线式流程其实细节往往不如想像中细致 06/03 20:03
68F：→ gfneo:但一本道FF13也没多细致才会被批的体无完肤呀..... 06/03 20:50
69F：→ ShiHang:乱入一下，公然侮辱要件之一：特定人或可得特定之人 06/04 07:52
70F：→ ShiHang:这里并不能明确指出ssarc为某op所指特定对象，无法成立.. 06/04 07:54
71F：→ ShiHang:虽然不喜欢某人但乱引法条也不好 06/04 07:55
72F：推 MaiLu:ss兄提到「旧RPG」，OP在骂人时也提到「旧RPG」 06/04 15:31
73F：→ MaiLu:虽然我不是学法的专家，但我不相信法官会认为这样没有[特定] 06/04 15:31
74F：→ MaiLu:如果这样不算特定，那大家在网路上不就可以肆无忌惮乱骂人？ 06/04 15:32
75F：→ MaiLu:我听过一个案例，比如有说，有人说「投票给XX的人都是白痴 06/04 15:33
76F：→ MaiLu:上了法院，骂人白痴的被告辩称：没有人能证明自己头给XX 06/04 15:33
77F：→ MaiLu:因为台湾的选举都是秘密投票」 06/04 15:34
78F：→ MaiLu:结果XX的儿子胜诉，因为法官心证认为XX的儿子 06/04 15:34
79F：→ MaiLu:因为法官认为XX的儿子一定就是投给他老爸 06/04 15:35
80F：→ MaiLu:所以我想说的是，「特定对象」有时也不一定非得指名道姓 06/04 15:39
81F：→ MaiLu:请sh兄指教ORZ.. 06/04 15:39
82F：嘘 jackshai:欧 06/07 13:09
84F：→ jackshai:从前後文可看出op骂的人是包含"ssarc"的一群人 06/07 13:13
85F：→ jackshai:这样也不算公然侮辱吗= =? 06/07 13:13