作者Kevinsheu (疫男)
看板Emulator
标题Re: [求档] PS 异魔
时间Mon Apr 12 11:50:22 2010
※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: http://www.megaupload.com/?d=05ZGSAUE
: 可惜後来似乎Bio Hazard 变成家用游戏机的FPS 大作,
: 使Parasite Eve 2也改成FPS 。
先感谢你的分享与心得
小弟本人也喜相当喜欢PE系列作
不过套一句前一篇推文版友说的 错了就是错了
http://0rz.tw/aPzSD
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BA%BA%E7%A7%B0%E5%B0%84
%E5%87%BB%E6%B8%B8%E6%88%8F
以上两个连结都是连到一样的地方
只是怕有人不敢点短网址而已
上面是Wiki对FPS的定义
当然Wiki的东西不是完全正确 但我想也有相当的参考性
First person shooter
很明显顾名思义 第一人称射击
Bio(4 5跟前几代额外的模式就不说了) PE系列
不管哪边都看不出来跟第一人称有什麽关系
上面的连结也有列出一些FPS Game
很明显也是都有同样的特性 几乎都看不到自己
第一人称射击就是这样(撇开过场)
而Bio与PE整场游戏都是已看得到自己的情况下进行游戏
我不知道这样要怎麽样要说是第一人称@@"
如果要说Bio与PE为射击游戏 我都还觉得勉强说的过去
要说第一人称 真的是坳不过
小弟并不是对文章或原PO吹毛求疵
而是原PO一些说法实在是满离谱的 囧~
要说FPS衍生游戏 小弟最近在玩的Borderlands跟Mass effect
反而我还觉得比较接近所谓的FPS衍生 还有Fallout3
Bio PE要说FPS衍生真的差太多了…
Bio刚出的时候 小弟还记得大部分玩家与杂志 分类为AVG
後来才生出所谓的ACT AVG 也就是AAVG
PE也是 不是分RPG就是AAVG
不过不管怎麽分 小弟还是第一次看到分成FPS的@@"
还是要强调FPS 第一人称 与 射击 不管从哪边看 都几乎是扯不上边(好啦射击勉强)
不是衍生两个字就可以解释带过的
上面的Wiki也有对所谓 第三人称射击 有很粗略的定义
真要分 也只能分成第三人称射击…
--
以上是挑骨头
以下是题外话
其实要说游戏分类
小弟倒是觉得现在的游戏真的很难去细分 要去正名这些东西还真的满难的
ACT 现在还有纯正的ACT Game吗@@?
角色升级 武器防具 也是几乎都把一些RPG要素给放进来
AVG 可能是目前游戏分野还算明显的吧 也算最多样式的
像日系Game的大宗(H) 这些也是AVG
又如这次的争议主角Bio跟PE 解迷冒险也算是AVG 只是以上两者都参杂了别的要素
其实许久以前还有所谓真正的冒险游戏 没有战斗 只有冒险只有解迷
现在也几乎是没有了
RPG 就更不用说了…
几乎每一款都弄的像ACT一样 囧~
还有风格我觉得很独特的XBOX360 EOE这要分在射击游戏吗 哈哈
说真的 要去分类这些东西 其实我觉得还满没意义的
这就只是一个玩家或是厂商与杂志的定义分类而已
不会因为你把它分成FPS FF系列或是DQ它就变成CS
也不会因为你把CS分成AVG 然後CS的玩法就变成有选择肢的文字面对面游戏
只是还是要说 不要"衍生"到太远的地方 这太夸张 囧~
这毕竟是前人根据经验 历史弄出来的分类
该有的定义与解释还是有它存在的意义
第一人称就是第一人称 没有第一人称要素的游戏 硬是要给它一个FPS的分类
真的说不过去
说第三人称 说AVG 说ACT我想都不会有太多反对的意见真的
嗯 感觉好像PO了一篇会被砍的文 不过打都打了 被砍了再说吧…
不过我觉得这种问题大家讨论讨论也不错
--
◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤
哼,不痛不痒的,怎麽可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤
●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤""
╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊!!! 你已经射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢
◤╱ ▏
∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊
▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.142.17
1F:推 mygame:GJ 04/12 23:05
2F:推 chunliz:以前的AVG是看图片选指令的..就是像H GAME那种 04/14 01:58
3F:→ chunliz:BIO自己定义成AVG 我觉得有点怪..我觉得算动作解谜 04/14 02:00