在次世代主机将要推出FF本传的最新作前， 将心中悬念已久的某代破关了。 想想，自己初次接触FinalFantasy（以下简称FF，不称【太空战士】。）到现在， 已经有十五年的时间了。 永远都记得，最当初卡在コルツ山，是因为不知道要用←→←。 自己接触FF系列(本传)的顺序： VI(未通关)→VII(未通关)→VIII(未通关)→X ＜开始接触模拟器＞ →VI→IX→VIII→IV(GBA)→V→XII(未通关)→VII 三代以前完整性不够，所以提不起兴致；十一代玩不了；十二代故事和系统不太喜欢。 1. 如果有注意到的话，FF系列风格的转折，是在FF6至FF7的时候。 从偏向中古骑士城堡的魔幻风格，转变成机械城市的近现代， 也因此，FF支持者也产生了不同的偏好。 然而，我认为此风格的转变，有从幻想层面加入现代层面的味道， 也因此让FF系列在西方世界的接受度提升。 （国际版也就从VII开始产生） 在这方面，由於DQ风格已经很稳定，所以我认为FF确实有尝试改变的必要性。 2. FF系列也有世界各地传说、神话故事的梗， 特别是武器与招唤兽。 若将此与Atlus的DDS、SDDS相比， FF将原物转换较多形象，建立起属於FF系统里的神话传说， 例如贝斯摩斯就是个例子，原始传说记得是类似河马的模样… 而现在，谈到Odin大概都直接联想到【斩铁剑】、 谈到ギルガメッシュ就联想到【人气反派】（某作品也是） 3. 【同伴】的地位提升，应该是在VI。 在此之前，同伴的更替是由故事决定。 成员组成的不同，增加了战斗的更多可能性， 更如FFVI能同时分成三小组，参与一场地图性的战役，合作突破一座迷宫； 而随着剧情而来来去去的夥伴们， 基本上可以是路人型（甚至是幽灵）、 许多为故事性暂时加入，FFIV的テラ便即使是GBA版也无法参与最终战；而那种像主角定 位的（以剧情篇幅来说的话），却被故事中盘赐死的， 也许是方块公司的实验性剧情方式之一吧… 私心而言， 最喜欢VI没有唯一主角的那种气氛。 4. 自FF7之後，硬体的支援，游戏内容便不只有「进行故事」， 增加了小游戏、收集要素、隐藏强敌等等。 游戏系统也经常在尝试新要素， 从FF5的职业性、FF6学习性质的魔石、FF7装备性质的マテリア， FF8的抽取－虽然我觉得很不讨喜。 回归传统的FF9之後，FF10的Sphere盘的设计， 我认为是［角色特质］与［个人成长］的综合体。 角色极限技於FF7被提升出来（FF6那个低到不行的实用度…）， 成为mp消耗以外，另一个攻击输出的表演。 此外，关於交通工具的「修正」，也让我觉得很有趣： FF4太早便拥有方便的跨领土交通工具， 直到FF7时，路行鸟才得以在飞空艇的阴影下，大吐一口气。 不过啊…养出黄金陆行鸟真的太累了。 5. 各代闲聊 FFIV：从头到尾放闪光的男女主角；リディア的大人模样… 　　　王城地下开发室很欢乐； 　　　交通工具好多，跑到月球上去了。 FFV ：职业玩法实在是很有趣，不过後面都懒得练了。 　　　ギルガメッシュ好抢戏啊！！ 　　　结果バッツ没能组成後宫团(?) FFVI：亲情、友情、爱情、大梦想与小希望… 　　　太多可以述说的地方了。 FFVII：忍不住想要藉着＜王国之心＞系列来幻想， 　　　 如果Aerith还活着的话… FFVIII：细细品味的话，其实是情感十分含蓄的作品。 　　　　三对男女的感情，典型的讨喜，非典型的深刻。 　　　　即使R=U，我也不认为该称它为BadEnding。 FFIX：较少沉重气氛，适合入门的FF系列作。 　　　另一方面来说，适合FF老玩家的回味作。 FFX：未来FF系列的模型。 　　 尽管希望男女主角的美好结局， 　　 但我至今仍未接受X-2。 也许，以後会逐代做详尽的心得与分析吧！ 且期待次世代主机能表现到什麽程度… 补充： 对於X-2和AC这两个知名度较大的FF外传性质作品， 我认为，X-2的游戏是多余的， 而如果X-2的「故事发展」是X制作时就有的概念， 那麽，对我来说，我在结束X的游戏，而过了一年多後得知有X-2时… 我顶多关心「那麽Yuna和Tidus到底要不要做出官方的明白结局？」 附加的「Wakka和Lulu怎麽怎麽、Rickku怎麽怎麽…」 然後那些我不认识的脚色，以及不太FinalFantasy气氛的剧情， 会让我没兴致去完成X-2这个游戏。 换句话说，如果就用个OVA补完，想当它成立的就当它成立，我觉得就够了。 而AC呢？ FF7还需要补完什麽呢？ 在AC出现之前，确实不需要补完什麽了， 只是AC的内容，除了很FF7fans取向之外，对於原FF7所保留的韵味也没影响。 只不过，看了AC之後， 我们才会再接到原先没预期的设定－别扭Cloud仍未放下的Aerith情节。 (Zacks情节则是藉由last order和 Crisis Core补完) 如此看来，AC有没有必要呢？ 我的答案很矛盾：在AC出现之前没有必要；在AC出现之後就有必要。 而玩家还是可以继续猜测与幻想： 到底Aerith对Cloud是怎麽想的？ Tifa和Cloud啥时能成为一家人？ 所以我并未否定AC的存在。 补充２： 前面提到的【完整性】，这里解释一下。 【故事】和【剧情】所指涉的范围，有重叠的部份，也有完全相异的部份。 基本上来说，【故事】是无关硬体的。 FFX的【故事】放到FC上，还是可呈现一样的故事， (故事的最低限度，任何文字游戏就轻松达成了。) 所以如果说「喜欢FF3的故事」，跟我前面提到「完整性」是比较无关的。 而「剧情」因为包含了呈现的层面，所以和硬体有关， 但参考年代相对硬体水准的话，也不会是我所提的「完整性」的重点。 我必须说明的是，「完整性」是从後面的作品来检视前面的作品。 在我个人的观点来看， FF系列所追求的风格与实验，所保留与延用的， 使得前面某些作品便显得缺少了些特属於FF的元素。 我举三个例子 1.ATB系统(应该是叫ATB吧) 也就是FF4出现的时间条，使战斗更加即时性，而速度对於战术的影响则更为明显。 2.角色特异能力 　也是FF4出现，从FF6之後的沿用。主要为角色的绝对独特性。 　FF7之後转为角色成长模式与极限技 3.mp 　青魔法的要素自FF5出现，但实用性与存在感很微妙， 　我比较倾向青魔法当作角色特异能力(FF6、FF8) 　招唤兽在FF7之前，是与魔法近乎相同的定位(消耗mp→造成伤害。) 　 　为什麽FF要试着改变呢？ 　不然，用针对属性的魔法K，或者拿到万恶的Ultima， 　那其他mp消耗就显得太边缘化了。 　 或许，以上三个例子，都与硬体容量等有关。 但是，还是有其他的例子： A.自FF6之後，FF的世界观较为脱离中古骑士城堡风格，而有些机械甚至现代的味道。 　就算不评论这种改变是否讨喜，这仍旧是FF制作小组所追逐的FF模型。　 而我认为，中古骑士城堡风格与某知名RPG重叠，自然不会是FF独特的地方。 B.如果我们比较FF6与FF5之前的大头目， 　虽然都是邪恶的，但是， 　FF6之後的大头目，都是从「人」而进入到「恶」的象徵层面。 　也就是说，大头目也变成一个重要角色，有了较多具体的、内心层面的描写， 　而不再只是设定一个实体化的「恶」。 　FF4突然跑出来的大头目便异常突兀， 　FF5也只能认知エクスデス是消灭般的「无」， 　倒是FF6的ケフカ开头根本不像最终Boss， 　而其「恶」也带有着「疯狂」与「戏谑」的表现， 　甚至可以从他获取魔导力量、魔大陆上的戏份，瓦砾之塔上询问众人的姿态， 　来分析这个原为「人」者如何会成为「恶」的。 　而FF7甚至把反派人气提升到跟主角相同的地位了… 简言之，做个譬喻的话， 我只是认为咸酥鸡应该要加胡椒盐和九层塔， ＞只有炸鸡仍可以被接受 ＞我认为加了胡椒盐和九层塔，才是完整的炸咸酥鸡－不管店家有没有这两样配件。 -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.15.188 这篇原先发在FinalFantasy板 我整理一下 A.在原文里的完整性，是以後代作品的制作方向来检视前面的作品。 有些涉及到硬体，有些不是。 我个人是这麽想的： 当制作公司推出它的作品时，应该会认为这个作品是[可以出厂]才会发行， 那後续作品在经过创新尝试後，所保留而成为新的传统、特色， 以当代来说当然是完整的， 但就像是百年前的理论，会在历史中不断的被挑战、重新诠释， 时间点的优势，使後面的作品能不断参考，作品逐渐形成制作公司[可以出厂]的状态 而我个人不玩(严格来说是没有通关)FF1~3 是在时间有限的状况下，不想再花精神去尝试相较为简化的作品， 或许就是[因为年轻所犯下的错] 如果我晚个几年出生，可能也会对FF6不太适应。 不过，目前正龟速玩着NDS的FF3 B.我ㄧ直强调的是，故事是跟硬体表现无关的。 就算是形式简化到AVG，我也不会拿来设入完整性。 好的故事就是好的故事。 而我个人对勇者意象冷感， 所以我比较喜欢FF6之後的故事风格， FF4和FF5的故事，个人就比较没那麽喜欢， 而FF3之前的故事，是从巴哈看来的， 所以也是自己没想玩的原因之一。 C.尽管原文如此如此 如果当年FF1~FF3有法米通评分，都是接近满分的高分的话， 就算1997年FF7出现了，它们也不会需要将那三款游戏重新评分。 就像是多啦A梦在今日有许多可以吐嘈的地方，但仍不影响它的时代地位。 文意若有冒犯到资深玩家，还请不吝指教。 ※ 编辑: lovefreecat 来自: 118.169.15.188 (01/09 00:43)