作者cuorl (必须存在与消逝)
看板Emulator
标题Re: [心得] 免钱gba
时间Fri Jan 4 15:54:01 2008
※ 引述《UntiedDragon (长牙)》之铭言：
: 其实我觉得这篇可以禁止推嘘文了
: 像这样有争议的文章
我不觉得这篇文章有啥争议啊~
a板友陈述了某一个角度的事实,
固然是偏激了点,但也不无道理,
推嘘文也陈述了另一个角度的现象,
只是立场不同罢了,反倒是你那句鸟推文才是争议.
: 根本就没有人想认真探讨这问题
: 尤其是後面根本只看到许多不讲道理的推嘘文
: 说真的这篇有什麽特别没道理的地方吗!?
比起你那句被板主警告的废话,
我反而觉得嘘文友善多了.( ′▽`)y-
: 对於NDS模拟器我也跟arcadyii抱着相同的看法
: 对於现役主机研发模拟器对游戏跟主机的厂商来说伤害是颇大的
roms的散布才是问题,别本末倒置啦!
当然在你扯这些话以前,先扪心自问比较好,
看看你手上的nds游戏是否站得住脚.
: 要这样公开讨论如何使用等等
: 这方面我觉得其实是可以讨论的
: 毕竟这本来就是走在法律边缘的行为
这你你也搞错啦~
模拟器本身或是讨论范畴都没有违法的问题,
任意散布修改或透过不正常管道取得的软体才是问题本身.
: 一些老游戏对於厂商的利益没什麽损失的
: 还会睁一只眼闭一只眼
: 但是这个......!?
这就不一定了.
你应该去查一下去年在日本跟法国被抄掉的站有多少,
这些人现在被告成什麽德行,里面可都是你所谓的老游戏啊!( ′-`)y-~
回到主题,从不用钱gba这件事情来看,
我个人其实也不赞成模拟器收费的动作,
不过既然人家不强制也会在新版本发布後释出前一个版本(免费),
我觉得就没什麽好抱怨的,再说nds模拟器有五六种可以选,
也不见得一定要用这个吧?而且这个作者所开发的不用钱系模拟器相当多,
还都是免费的,投注的心力比起你花的那点小钱还多上几百倍,
就算跟实体软硬体比也只是九牛二毛,有必要这麽敏感吗?
大不了不用嘛!XDDDDDDD
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.236.1
1F：推 taco20:柠檬C你这次终於不太酸唷 算中肯~ 01/04 19:17
2F：推 Horie:或许万恶的不是模拟器，而是烧录机，怎麽没人去反烧录机？ 01/04 19:55
3F：→ Horie:模拟器只害到了游戏产业，烧录机害到了整个着作权产业 01/04 19:56
4F：→ Horie:那个a什麽的我不会拼是不是也应该去反一下？ 01/04 19:56
5F：→ pastfox:rom才是问题所在 01/04 20:41
6F：推 onizuka7kimo:interent 才是问题所在 01/04 20:56
7F：→ taco20:推 onizuka7kimo:interent 才是问题所在 01/04 21:02
8F：推 UntiedDragon:rom才是问题所在?都是问题吧...... 01/04 22:48
9F：推 msun:都是游戏太好玩的错 如果今天放一堆atari的rom跟模拟器 01/04 22:58
10F：→ msun:还是没什麽人想玩 01/04 22:58
11F：→ CiC:游戏太好玩？？？你是想反讽还是……？？ 01/04 23:02
12F：推 msun:所以不是rom跟模拟器的问题 那就是使用者自己有问题 01/05 11:09
13F：推 unchos:该推该推 01/05 22:46
14F：推 summerkof:这次真的不酸 蛮中肯的 01/07 19:07