作者arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)
看板Emulator
标题Re: 有DC正版光碟却不能跑Emu
时间Sat Dec 8 00:34:57 2007
※ 引述《arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)》之铭言：
: ※ 引述《cuorl (必须存在与消逝)》之铭言：
: : 你要不要去翻一下授权声明?
: : 人家本来就没有授权让你复制,
: : 自然就跟惩不惩罚正版玩家这件事一点关系都没有.
: : 更别提後来的游戏还有禁止转卖的声明啦~
: : 网路上一堆DC主机在卖,
: : 价钱又便宜,
: : 买一台不难吧?
: : 当然你有本事找到dumper也行( ′-`)y-～
: 买下游戏的人对该游戏拥有所有权
: 这个意思就是你可以对这个游戏做任何处分
: 当然包括复制或做成ISO
: 而智慧财产权的保护则意指
: 在没有该游戏的所有权情况下 却拥有该游戏的重制物
: 或者拥有该游戏 却把由该游戏所生的重制物拿去四处分享
: 这都是严重侵害着作权人的权益 所以立法禁止
: 但是法律并没有禁止买了游戏後自己躲在家里备分
: 所以这名板友的抱怨也是情有可原
: 历史上不乏采用特殊格式而惨遭败北的游戏主机
: 譬如最近的PSP和PS3
: 可说是见证过DC这血淋淋的例子後仍然一意孤行 仍然惨遭败北的好例子
: SEGA已经付出代价了 所以GDROM的事就让它过去吧..
回应一下推文 因为用推的好累
说明书这种东西只是公司的声明 它没有任何法律效力啊
难道它写禁止复制我就不能复制吗
说明书的背後并没有公权力在支撑 你高兴甩它就甩 不鸟它也可以
只是你复制了 该公司就会对你提出民事求偿
这时候民法才跑进来 着作权法才跑进来
这些法律才是背後有公权力支撑 你不得不去遵守的规则
说明书上面的就只是声明 任何人都可以发表声明
如果声明的效力可以大过法律 那国家算什麽 大家都缴税给公司就好了
不过模拟器版继续讨论这种话题没有意义
反正最简单的道理就是
你花钱买了游戏在自己家里居然不能任意处分他
还要听游戏公司的命令行事
岂不是游戏公司可以强大到干涉你的私生活领域 可以去支配你的行为
我们有活在这麽恐怖的国家吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.214.24
1F：推 onizuka7kimo:推一个 12/08 00:50
2F：推 Fuuuck:建议以後购买烧录机和空片都要押身份证好了 12/08 05:21
3F：推 Kendai:EULA不是这样看的.虽说每个国家智产权法不同,但可以用重制 12/08 06:33
4F：→ Kendai:的罪名起诉,你也得举证你在复制的过程中,使用软体,方法并没 12/08 06:34
5F：→ Kendai:有侵犯到该软体着作权.还有讨论不要上纲到啥国家的,没意义 12/08 06:35
6F：→ arcadyii:还是要对基本法律观念有点认知 才来讨论着作权会比较好 12/09 11:56
7F：→ arcadyii:不能因为媒体把着作权炒的很凶 就以为着作权最大 12/09 11:57
8F：→ arcadyii:还有所有权呢 它是物权 远远比着作权更应该被保护 12/09 11:57
9F：→ arcadyii:着作权法的保护不能抵触物权啊 我看很多人都忘记这件事了 12/09 11:58
10F：→ arcadyii:所谓重制 指的是你无权重制 而非你有所有权再重制 12/09 11:59
11F：→ arcadyii:这是最最基本的观念 不要混淆 12/09 12:00
12F：→ arcadyii:只要你有正版 想重制几次都是你家的事 只是你不能散布 12/09 12:01
13F：→ arcadyii:这就是为什麽成大MP3事件 员警必须蒐证那个学生有无正版 12/09 12:03