作者atzkgb (快点跳针Google!快)
看板Employee
标题[讨论] 政府拚经济全听财团的後果是什麽?
时间Mon Jul 30 10:35:44 2012
我觉得蛮好玩的，要是早期威权时代的政治人物
像现在一样是财团工具人的话，会有什麽样的施政
全听财团的，就会回到地主佃农时代
早期统治者如果是财团工具人
1. 跟地主研商国际竞争力
2. 政府补助地主买机器
3. 引进外劳维持地主竞争力
4. 跟佃农说，维持国际竞争力，就会创造更多的就业
5. 广开大学全民硕博士当佃农，维持竞争力
6. 请地主打手，经济学家做无脑经济分析
7. 大量低利贷款给地主
8. 辅助地主股票上市，声称股市活络，大家有钱，就可以拚经济
9. 请经济学者当行政院长，全面扩大退税、免税
10.以自由市场为名，废掉佃农375减租方案，佃农只能分得吃饱的耕作收入
11.油电双涨，宣传"共体时艰"
12.经济倒退，拿天灾跟国际情势救援
13.宣称反对党贪污，自己形象好
14.宣称签国际协定，佃农生活就会自动好转
经济倒退了??
继续看商业周刊，找地主研议经济
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
※ 编辑: atzkgb 来自: 61.31.108.16 (07/30 10:37)
1F：推 ssqqqqqq:用地主做比喻不太能显现企业出走的现象 08/12 14:23
2F：推 ssqqqqqq:如果企业在台生产，提供就业机会，获利可以透过薪资 08/12 14:24
3F：→ ssqqqqqq:分配给劳工，那政府要拼经济，减税都还可以接受 08/12 14:26
比喻找有钱人研议经济的坏处，却是一模一样:)
4F：推 ssqqqqqq:现在情况正好相反，海外获利计入GDP，经济成长跟我国劳工 08/12 14:28
5F：推 ssqqqqqq:就业，薪资关联性很低，但政府确继续举着“经济”大旗 08/12 14:30
6F：推 ssqqqqqq:要劳工牺牲薪资福利 08/12 14:33
※ 编辑: atzkgb 来自: 61.31.108.16 (08/12 22:01)