今天有跟公所联络过 公所承办人是跟我说大田村那边的仙林巷以及另外一个地方 的确是有类似的状况产生 早先他们申请的是淹水救助，因为他们户籍的关系 後来那几户陆续将补助款缴回，然後转申请安迁补助 但具公所了解，那边的民众大多都有其他房子可以居住 有几户没地方住以及毁损的，都已经协助申请租金补贴以及生活赈助金 不确定您指的究竟是那个地区 如果能有更直接的说明以及资讯最好，我才好跟公所那边回报 另外其实您讲的会反映出一个问题 也就是情理上、事实上与实务上认定的差异 简单来说就是该不该救，是否该救，可不可以救以及有没有东西救的问题 当社工的时常会遇到所谓的伦理两难的议题 今天我们看到的都是表面的现象 以社会救助法来举例好了，社会救助所补助的对象大体上都是指没有工作能力的人 也就是老人、儿童、身心障碍者等等 对於俗称的好手好脚的的青壮年人口，所有的补助是会被完全排除的 所以时常会遇到有民众通报说有个人多可怜多可怜，都没工作也没饭吃 但以现行的法令来说，我们顶多就是协助他找工作，有病痛就协助看医生 给他一些生活物资藉以解决当下问题 但长期性的协助是无法提供的，因为他们有工作能力，有办法自立更生 依法规的精神来说，当事人就是要想办法自立，而无法给予补助 所以就会与期待产生了落差 这样的服务精神，一方面是防范人民不事生产而寄望政府养 另一方面也是半强迫式的要求民众必须自立 好，回归到您所提的问题 今天您看到这个村庄有这样的现象，对一个主事者来说 现行常见的补助与协助方式如下 （一）法令上之补助：安迁救助、淹水淹沙补助、农损补助、房屋修缮补助 （二）人道上的协助：提供短期生活物资、心灵协助团队进驻 （三）特别灾害协助；例如租屋赈助金、生活赈助金、民间捐款所因应之各方案 （例如本次风灾空前严重，所以多了许多法令外的协助） 今天我们看到问题之後，给予了各项协助 但都给予完之後呢？我们除了人道上的协助外又能给什麽呢？ 法令规定的补助都给了，因应灾害产生的各项补助跟协助也都给了 在没有资源的进驻与协助之下，又能够做些什麽呢？ 换个角度说，补助领了，房屋给了，租金给了～ 还希望政府能帮你做什麽呢？养你到终生？还是什麽呢～ 以上绝对不是针对本次事件的回应与後续处理原则 而是要说明着，当法令的补助，人道的协助都进驻之後 所需要的绝对是自立，而不是给予～ 今天如果们要求资源的关注，媒体的关爱，後果往往是遥不可及的目视重建～ 现在就有类似这样的问题，在安置中心里有吃有住有红包拿，自然会有人不想走 所以当我们发现到一个问题时，应该是先了解到投入了哪些资源 有哪些资源已经进驻和给予了，不然对於服务者来说，也是无可奈何Orz 现有的资源都已经运用了，好牌都已经用上了，除了期待自立外，还能怎样处理呢？ 所以其实後续一些重建资源以及在地工作的进驻与协助 绝对都不会是资源的给予，而是一种後续的推动力 推动民众的自立与东山再起，而不是单纯的给予 所以，现在所必须要厘清的是 这些地方需要哪些资源，投入过哪些资源以及还缺哪些资源 才有办法去 不然老实说，每个灾区都有着独立性的可怜与需要协助 要帮帮不完Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.125.103