作者schooner (.....)
看板Emergency
标题Re: [回报] 哀!全台伤亡名单 20:00更新 获救4人
时间Fri Aug 14 00:41:06 2009
※ 引述《gz2 (逃兵(我已经退伍了))》之铭言:
: 节录自莫拉克台风 灾害应变处置报告 第27报
: 中央灾害应变中心
: 资料统计截止时间: 98/08/13 20:00
: 莫拉克台风中央灾害应变中心灾害应变处置报告网址
: http://www.nfa.gov.tw/SpecialContent.aspx?SUID=5&UTID=0&UID=164&CID=2572
恕删... 以下心得/感想文, 不喜勿入
我仔细的从第一报 (6号) 开始看, 配合乡镇与县市政府相应的灾害防救
应变计画来看, 可以发现一些为何这次水灾伤亡惨重的可能因素
以灾害应变计画来说, 疏散地点通常选择在乡镇公所, 学校, 警消驻所,
或是地区应变指挥官 (乡长) 临时指定地点, 而疏散时机则是: 土石流
黄色警戒劝离, 红色警戒时地方政府得视灾害状况强制撤离
但是这次水灾, 许多预定疏散地点被大水或是土石流摧毁, 即使当地居
民已经疏散到预定地点, 仍会造成重大伤亡
其次, 从警戒发布与灾民收容中心开设状况来看, 各乡镇应变中心对警
报发布的反应似乎相差甚远, 有些红色警戒范围的乡镇并没有开设收容
中心
第三, 不得不对各级应变中心的连络管制产生疑惑, 如果各级应变中心
有定期通连交换情报, 很难想像在小林村遭到土石流掩埋後却没有任何
关於通讯失联的纪录 (不过也可能是没有纪录在中央灾害应变中心处置
报告内)
以处置报告来看, 8号那天的第七报相当关键, 这次伤亡最惨重的地区通
通被列为红色警戒区, 同时我也想请大家注意比 8号更早就发布红色警戒
的还有桃园复兴乡等地, 复兴乡甚至在 6号的处置报告就有土石流掩盖道
路後来抢通的案例, 同样是红色警戒区, 却有这麽大的差异, 这也增加是
否要撤离, 与要撤离多远的决策难度, 毕竟放羊的孩子当多了, 民众就不
会相信与执行撤离命令.
我想除了这次水灾真的是太大, 大到超过应变计画的想定之外, 全国对防
台的危机意识低落是另一个造成重大伤亡的原因
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.34.163
1F:→ brabra:对~你讲到重点了 08/14 00:50
2F:推 ninotsuba:推 08/14 00:50
3F:→ brabra:不过要点出救灾避难中心也是水灾与土石淹没区的事实 08/14 00:51
4F:推 ninotsuba:楼上第三段不是这样写吗? 08/14 00:55
5F:推 brabra:我的意思是说,理想的避难中心应不受灾害影响才行 08/14 01:01
6F:推 gz2:谁会想到会有如此豪大雨发生,他们规划只是一般的避难中心。 08/14 01:17
7F:→ gz2:理想的避难中心台湾有几个..... 08/14 01:18