作者flora (福柔拉)
看板Elva
标题Re: [乐评] 再评《钻石糖》:给你一个不买的理由
时间Fri Nov 6 14:01:20 2009
我只能说以前写乐评 要是登在杂志上 多多少少都具备一些水准
写乐理、专业用语
出了姓名也代表要负责些
现在太多网路上的乐评 思绪不通 胡乱引用
写来主观 刻薄 要负面 标题要耸动 像是在写娱乐新闻
抨击是为了要吸引人 招人气 还是这些评论者都只是为了混口饭吃?
专不专业 可信不可信就自在人心~
来说说这篇
作者以社会价值与个人观感作为评论「音乐」的工具
也许大家可以去思索,这两者是不是有这麽直接的关系?
再者 ~用不同的文化角度 来写另一个社会文化里的事情
怎麽写看起来都会是漏洞百出
就像是用台湾民歌与抒情歌的角度 去写西方社会摇滚乐 灵魂 嘻哈里头的事情
写来也只是多引人发笑如此
最後我只能说现在网路上评论百百种
大家在看的同时 还是要仔细审思合不合理
可以选择部份相信 也未必要尽信
太多音乐逻辑跟文化角度 留给网路上的网客去争执
最重要的是你是如何听这张专辑 与你自己的感受
(如果还是想看一些生活化东长西短的评论 不如去看看数字周刊里黄国伦写的吧)
路人笔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.206.56
※ 编辑: flora 来自: 114.44.206.56 (11/06 14:08)
1F:→ ckming:黄国伦好像没有在周刊担任乐评了 11/06 14:31