作者KDDKDD (KDD)
看板Elephants
标题[板务] 对於分享的宣导
时间Mon Oct 24 14:17:16 2016
前言： 回应
#1O1av6MK (Elephants)并补充说明板主执行标准
1. 依站规(注1），PTT文章内容需确认有版权方能发表；而依着作权法91条、92条，
未经授权即重制涉及相关法规；依本板规补充说明10，板务有权针对违法事项行
使禁言权。
2.
日後为尊重球队着作权，若非经授权使用球队官方图档委托（或自制)使用在可供
商品化的物件上（如马克杯、滑鼠垫、球衣等）并发表於象板上，板务将删文或视
情况处以三日以上禁言天数。
若是分享将球队商品更精致化并无重制成份（如将胸章鏠在背包上）且无商品化意
图，板务并不干涉。
若涉及私利（营利）部份将依板规B-5处置。
涉及二次创作部份，此部份板务持尊重态度暂不干涉。
3. 在尊重球队财产权、站规、我国法规前提下，请体谅板务需重申有关着作权观念。
板主群了解并肯定各位板友们想分享美意，但为保护各位板友，请各位注意分享物
品中是否可能侵犯到板权；若造成各位不便请见谅。
注1：
PTT使用者条款 2.0.1
1-2、着作权担保与授权
若您无合法权利得授权他人使用、修改、重制、公开播送、散布、发行、公开发
表某资料，并将前述权利转授权第三人，请勿擅自将该资料上载、传送、输入或
提供至本站。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.105.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1477289840.A.62E.html
1F：推 s882420988: 板主们辛苦了 10/24 14:22
※ 编辑: KDDKDD (114.40.105.198), 10/24/2016 14:26:23
2F：推 ismark2000: 请教板主，若是印刷的加油看板是否也是属於违规呢？10/24 15:07
有无使用到球队官方图档和有没有商品化可能性
若有就是违规了
推
gericc: 这意思有点"禁开箱文"？ 10/24 15:11
3F：推 TBBT: 怎麽会是禁开箱?今天开得是球团商品不会被禁啊，客制化球团10/24 15:35
4F：→ TBBT: 图片讲难听一点就是盗版，盗版品开箱并不值得鼓励。10/24 15:35
5F：推 gericc: 感谢说明！我误会意思了10/24 15:38
6F：推 ismark2000: 另想请益，二次制作，如果将官方图样再制作也算是吗？ 10/24 15:50
已改编官方图样就有可能违反着作权了
这应该是法律问题
而不是板务问题
7F：推 c22727941: 其实关键就是 不会商品化（？）10/24 16:07
8F：→ KDDKDD: 楼上讲对了 商品化是一个要件 10/24 17:08
※ 编辑: KDDKDD (114.40.105.198), 10/24/2016 17:30:08
9F：推 ismark2000: 如果是能不能商品化，像之前的包包是不是可以商品化？10/24 17:34
10F：→ ismark2000: 指甲彩绘的部分，不属於将官方图样再制作吗？10/24 17:34
11F：→ ismark2000: 因为可不可以商品化，也算是一个有点模糊的概念不是？10/24 17:35
12F：→ ismark2000: 因为这一块，大概都是球迷创意，官方也不太会去针对10/24 17:36
13F：→ ismark2000: 但如果今天板务是有想要区分分享文的差别10/24 17:36
14F：→ ismark2000: 是否可以请板主再讨论或是举实例的方法参照呢，谢谢10/24 17:37
我们讨论出来的概念就是使用未授权的图档+商品化不适当
这在板务的能力范围内能处理
也是我们之後的判断标准
至於其他介於法律边缘空间的案例
坦白说我们非法官
就算你得到没违反板规结果 也不代表没违法
法律的事应该法院解决
※ 编辑: KDDKDD (114.40.105.198), 10/24/2016 17:51:02
15F：推 ismark2000: 所以怎样的标准是属於版主目前认定的商品化？10/24 17:53
16F：→ ismark2000: 应该这麽说好了，今天大家用猛象图来发挥创意10/24 17:53
17F：→ ismark2000: 怎麽样的东西出来是属於会被限制，怎样的东西不会？10/24 17:54
18F：→ KDDKDD: 这部份已在文中举例10/24 18:38
19F：→ KDDKDD: 滑鼠垫 扇子 行李牌 行动电源这些都是目前或未来球10/24 18:44
20F：→ KDDKDD: 队有再卖的商品10/24 18:44
21F：推 jay770316: 未来有再卖的商品（？10/24 19:21
22F：推 jay770316: 那你不觉得指甲彩绘比滑鼠垫更加商品化（？10/24 19:25
23F：推 jay770316: 而且他还明确的表示 是帮客人 不是自己的手指 这样够10/24 19:37
24F：→ jay770316: 商品化吗？10/24 19:37
25F：推 jay770316: 还是自由心证 版主说是就是 说不是就不是（？ 这样的10/24 19:41
26F：→ jay770316: 桶人标准不是很奇怪？10/24 19:41
27F：→ KDDKDD: 指甲会再讨论10/24 19:48
29F：→ jay770316: 这样明确的非自用的商业行为你还可以要讨论 自用的滑10/24 19:52
30F：→ jay770316: 鼠垫就桶了 这标准XD10/24 19:52
31F：推 yurian: 这样真的管不完 像日本是鼓励二次创作 比较没这个问题10/24 19:59
32F：→ yurian: 但既然是法律问题 版主是否不需要介入？ 除非确定有商业10/24 20:00
33F：→ yurian: 行为 比如说滑鼠垫/指甲彩绘 假借发文 实为招揽客层10/24 20:01
34F：→ yurian: 亦或是球团或是商品部方面 表达不妥（官方绝对不会说可以10/24 20:01
35F：→ yurian: 但有些东西是睁一只眼闭一只眼10/24 20:02
36F：→ yurian: 不然感觉以後争议不完 不如确定有抵触 明显盗版/商业意图10/24 20:02
37F：→ yurian: 再处理？ （仅是建议 个人是觉得怎样都好 反正不重要xd10/24 20:02
38F：→ yurian: （简单说判断这件事情不要由版主来揽 很累der...10/24 20:03
目前的确是以明显盗版/商业意图为主
至於指甲案件目前在重新讨论
39F：推 jay770316: 所以今天才会觉得奇怪 究竟标准在哪里？ 为什麽不只一10/24 20:06
40F：→ jay770316: 个分享自制或用官方图片加制成自用的物品 结果只有滑10/24 20:06
41F：→ jay770316: 鼠垫中枪10/24 20:06
42F：推 jay770316: 而且可以举例没有商品化可能的东西作为参考吗（？ 我10/24 20:08
43F：→ jay770316: 实在好奇10/24 20:08
※ 编辑: KDDKDD (49.215.226.79), 10/24/2016 20:19:43
44F：推 jay770316: 可以请版主对非商品化物件举例吗 若无非商品化物件 10/24 22:12
45F：→ jay770316: 是否可将其第二条视为 不管你是不是自用 只要做出实体 10/24 22:13
46F：→ jay770316: 就是水桶? 10/24 22:13
47F：推 TBBT: 它们就是有版权争议的东西，既然有模糊空间又何必要发分享开 10/24 23:17
48F：→ TBBT: 箱文，尊重智财从小做起。如果在家画一百只猛象不作商业用途 10/24 23:17
49F：→ TBBT: ，那没什麽问题，而滑鼠垫是直接复制球团的海报图档，明显 10/24 23:17
50F：→ TBBT: 重制，自然不能分享。 10/24 23:17
51F：推 TBBT: 低调之所以叫低调就是不能拿出来台面上说，与其在板上争个清 10/24 23:19
52F：→ TBBT: 楚的标准，直接不分享比较正确吧。 10/24 23:19
53F：推 jay770316: 当然 不过既然有惩罚自然就要有标准阿 不然就是分享就 10/24 23:21
54F：→ jay770316: 桶 没有模糊空间阿 10/24 23:22
55F：推 TBBT: 我个人认为比起水桶，智财法有刑事罚则更可怕，站在使用者 10/24 23:27
56F：→ TBBT: 的角度我不会发这类的分享文。 10/24 23:27
57F：推 DARKSEVEN: OK，各位的疑虑我们也都讨论中，我恳请各位，能否让 10/24 23:40
58F：推 DARKSEVEN: 我们讨论出方案来，让各位一同参与了解，由於大赛期间 10/24 23:41
59F：推 DARKSEVEN: 在下希望球迷朋友们先一同关注赛事发展，应援为先 10/24 23:43
60F：推 DARKSEVEN: 赛後定会处理此议题，先感谢各位朋友对此议题的关心 10/24 23:43
61F：推 DARKSEVEN: 与努力，你们的辛苦与心血绝不白流 10/24 23:44