2004.06.22 中国时报 许铭杰弃赛 该痛心还是心痛？ 萧美琴看职棒 奥运24人名单尚未公布，但旅日好手许铭杰婉拒中华队徵召一事，却在国内 球迷的心中狠狠投下一颗震撼弹。 惋惜声音不断、谴责声浪亦有。我看着各报对许铭杰近况与心情的报导，心 里同样面临挣扎：我们该放手祝福一个年轻好手的未来？还是该努力满足国 人对中华队重返奥运的期待？ 不可否认，许铭杰的优秀，也是国内棒运的成就。当国内好手得到美、日职 棒界的注意，甚至动辄高薪挖角，争议亦起。支持者鼓励更多的旅外好手为 台湾棒坛带来新的视野与改革能量，反对者则不舍我国棒运胼手胝足的成绩 沦为他国职棒的附庸。但放下这麽大的包袱，我只想知道，政府、球团与身 为球迷的我们，怎样看待一个运动员的生涯规划？ 在有价值时将他们燃烧殆尽，此後任凭际遇？公平竞争，尊重球员到海外各 凭实力闯荡的选择，但也让国内有完整的制度与环境培养新人尽出？棒运如 此，其他运动亦然，当我们跟着分享一个运动员的荣耀，敢否省思我们给了 多少？在光芒背後，运动员独自面临运动伤害的威胁，与学业、工作的无法 预测，教练缺乏薪资福利的保障，甚至冷门运动与偏远地区还必须自筹训练 经费，这是我们对运动的支持？ 许铭杰、詹咏然、龚怡萍，还有许多默默努力的运动员，运动生命短暂，我 们能够蹉跎一个运动员的未来多久？我们能否长期漠视国内运动环境的问题 ，而将一切希望寄托在运动员自身的幸运或超乎常人想像的自我要求与努力 ？我可以祝福许铭杰把握西武球团对他的重视，在日本投出一片天空，但下 一个许铭杰呢？我们该用怎样的心情面对他的选择？该是痛心？还是心痛？ 每当此议题一起，相互指责的箭头开始耸立。当张志家为教练请命，争取运 动教练法制化，当朝野共同为国内体育树立合作典范，这是运动界的一大美 事，但还有很多事项亟待办理。该非难许铭杰吗？我更在意的是，我们会有 更多像许铭杰一样优秀的球员再起，但他们能否有机会留在一个完整的国内 环境打球，抑或勇敢地将台湾棒球的实力打入美、日职棒，然後没有委屈、 没有负担，可以充满信心地为台湾拿下奥运佳绩？ （本专栏不代表本报立场） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.208.50