作者kelvintung (人类终究要互残)
看板Elephants
标题[讨论] 妨碍守备判决 联盟裁判组做出声明!!!
时间Thu May 8 14:10:09 2003
昨日(5/6)於新竹球场进行之鲸牛之战,牛队於8局下半之进攻,打者罗松永击出
游击方向滚地球,二垒跑者张泰山遭到二垒审判定妨碍守备之判决,今日引起球迷
热烈之讨论,中华职棒裁判组特将昨日之判决依据说明如下:
依据棒球规则
7.08(b)条文,原注1:裁判员认定正在处理击出球之野手(不管界内或界外)
受到妨碍时,不论跑垒员之行为是否故意,均成为出局。
7.08(f)条文及注1:此时比赛即成为停止球,除因击球员成为跑垒员而发生
向前进垒之义务外,不能得分及进垒。
故张泰山妨碍守备时,即成为比赛停止球,依规则条文做处置。而野手被跑垒员妨
碍後之所有行为则需终止不算,不能考虑是否对攻方或守方之有利因素而违背规
则。也就是说,在球被击出後必须依状况发生的先後顺序做判决上的依据,张泰山
妨碍守备的事实成立在先,因此当该状况成立的那一刹那起,张泰山则出局同时比
赛瞬间成为停止状态。在比赛成为停止状态的同时,虽然郑昌明依原订守备计划将
球传往二垒,但是由於比赛停止的状况已经成立,所以其後所有的动作,包括郑昌
明传球给林岳亮再往一垒传的动作均属无效。
只想问一个问题,如果关键时刻为了怕被双杀
是不是可以故意制造防碍守备呀???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.9.122
1F:→ ohiyo:规则有明订说不行...记得某版的文章有.. 推 140.113.95.149 05/08
2F:→ kelvintung:那故意与不故意怎麽叛??? 推 61.228.9.122 05/08
3F:→ lidance:裁判自由心正 推 210.85.114.90 05/08