作者nick236 (阿嘎)
看板Electronics
标题[问题] 闭回路电路稳定度问题
时间Sat Jan 22 14:37:17 2022
大家好
最近在一篇分析多级放大电路频率补偿的文献看到下述这段话
RHP poles appear and cause the
amplifier to be unstable in any close-loop operation.
我就很好奇 若纯就phase margin(单增益相位裕度)来说
右半平面极点并不会使其恶化阿 那为何paper指出会造成unstable呢?
在其他自动控制领域貌似也都会避免右半平面极点的加入
所以我很好奇他们的考量是什麽
还是说 右半平面系统的问题 不能单以s domain来解释呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.215.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1642833439.A.C2A.html
※ 编辑: nick236 (111.251.215.225 台湾), 01/22/2022 14:49:07
1F：推 breadking: 右半平面极点，在时域对应的就是exp(at)的暂态响应，本 01/22 18:31
2F：→ breadking: 来就不应该存在 01/22 18:31
3F：推 tony9211: 一楼推文的条件要先成立 phase margin 足够才可以稳定 01/22 19:04
4F：推 hallow: Phase margin 是在stable的条件下去衡量稳定度用的 01/22 20:43
5F：→ hallow: unstable的话就没有稳定度问题了 01/22 20:43
6F：推 ShineOnYou: 我也认为右半平面极点不存在，因为能量不守恒了 01/22 21:01
7F：→ nick236: 是的 因为可以藉由模拟负电组来形成右半极点 这麽说来 01/22 21:14
8F：→ nick236: 这麽说来本身就是个不该存在的东西 01/22 21:15
9F：推 goingback: 以被动元件角度来看不存在，但能以主动元件实现？ 01/23 05:27
10F：推 deathcustom: 回去看一楼，再Google何谓BIBO条件就知道了，这是控 01/23 18:09
11F：→ deathcustom: 制系统的ABC 01/23 18:09
12F：→ samm3320: 右半平面pole你转回时域就是会发散啊 01/24 18:49
13F：→ samm3320: s域才是稳定性的根本，其他指标都只是辅助你判断s域状 01/24 18:56
14F：→ samm3320: 况的工具。 01/24 18:56