作者WetDreamZZZ (梦中梦)
看板Electronics
标题[问题] Cascode补偿Cc为何不能视为放大(gmro)^2
时间Thu Nov 18 22:44:13 2021
Cascode补偿根据公式的推导
得出来的主极点是跟Miller一样
Razavi有提到主要是利用Current Buffer输入输出电流相同的特性
使得Output看到的等效电容跟米勒补偿所看到是一样
然而如果站在电压的角度来看
Current Buffer本身是Common gate 他也是有gmro的增益
如果从接到补偿电容该点算到output
这样gain就已经是(gmro)^2了
那为何我们在算他在电路中的等效电容放大倍率仍然用gmro来算呢？
第一次发问请用力鞭><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.213.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1637246655.A.BDE.html
1F：→ DamnKobe: 你第一级的gain不会是gmro吧 CG的input impedance ~1/gm11/19 04:33
2F：→ DamnKobe: . 你第一级的Rout是ro//(1/gm)~1/gm11/19 04:33
但CG的ro若非无限大 看进去的input impedance就不是1/gm了
而且从CG的input开始算增益应该是看CG该级的rout才对吧？
※ 编辑: WetDreamZZZ (1.34.177.33 台湾), 11/19/2021 09:29:01
3F：→ DamnKobe: 第一级是CS吧11/19 11:11
4F：→ DamnKobe: 第一级CS增益几乎是111/19 11:14
CS增益是1也是在CG的ro无限大的情况下吧
而且这边说Cc放大gmro平方倍是从CG的input算到第二级CS的output
※ 编辑: WetDreamZZZ (1.34.177.33 台湾), 11/19/2021 13:29:01
5F：推 BaaaSwin: 挂不同地方看到的电阻也不一样 我印象RC乘下去应该是一 11/19 16:41
6F：→ BaaaSwin: 样？ CG端看到pole=1/gm*gmgmroro, 11/19 16:41
7F：→ BaaaSwin: (1/gm)*gmgmroro 11/19 16:42
8F：推 yoyoyowu: 我以为是因为回授组态关系 11/20 15:58