作者zi98btcc (幼斤)
看板Electronics
标题[讨论] 人被电击的情形？
时间Sun Apr 4 23:15:13 2021
这应该也是电学方面的问题，所以来这里请教，
以下讨论一般常用交流电的情形，电压为120V，
案例A：
按资料，人体电阻约1000欧姆，
人体受到0.01A以上的电流电击会有危害，
假设人体电阻约1000欧姆，在120V电压作用下，
会产生约0.12A的电流(因为120V / 1000欧姆=0.12A)，非常致命，
如下示意图：
https://i.snipboard.io/HFBRhZ.jpg
案例B：
如下影片，
"Will 120v To Ground Trip a Circuit Breaker?"
https://www.youtube.com/watch?v=gHQE5L6hbgs
https://i.imgur.com/QXtpYqK.png
上述影片，AC电压120V的火线接到接地棒，产生约9A的电流，如下示意图，
https://i.snipboard.io/zfFCXE.jpg
合并A B案例：
如下图，
https://i.snipboard.io/M4s8Rb.jpg
这种情形，我们关心的，人体遭受电击的危害，是否与案例A一样？
同样的，接地棒流过的电流是否一样？
可能1：不一样，人体因为有接地棒导掉电流，受电击危害不一样，
可能2：一样，各电各的，犹如并联电路，如下：
https://i.snipboard.io/u2aH7N.jpg
请问答案为何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.109.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1617549316.A.1C5.html
2F：推 taipoo: 120是交流电，电流不是这麽算的；再来应该是可能2并联电路 04/05 03:18
3F：推 kdjf: 不一样，前面的例子是把接地棒独立出来，火线接上去 04/05 05:55
4F：→ kdjf: 後面的状态，在正确配线的条件下，neutral会在某处直接直接 04/05 05:59
5F：→ kdjf: 接上protective G。所以在安装好可以保护人时，如果AC接在p 04/05 05:59
6F：→ kdjf: rotective G上，等於直接接上N，应该要跳脱 04/05 05:59
7F：→ zi98btcc: 不太懂kd意思，不管哪条回路都有高电阻，如何跳脱？ 04/05 15:41
8F：推 kdjf: 正确配线後，接地桩和中性线会在某个规定的地方接在一起。所 04/06 07:32
9F：→ kdjf: 以你的第二个状况等於直接L->N短路 04/06 07:32
10F：→ kdjf: 第一个状况是吧G和N分离後才测的，总回路是地球->rod1->变电 04/06 07:35
11F：→ kdjf: 箱N->火线->rod2->地球 04/06 07:35
12F：→ zi98btcc: G和N一直是连接的，谁去分离它？影片中没动GN连接 04/06 17:41
13F：→ zi98btcc: 该不会你以为测出9A电流，是基於"G和N分离"...没有喔！ 04/06 17:44
14F：推 kdjf: 他的9A是L到接地棒啊… 哪有N 04/06 21:44
15F：→ zi98btcc: 你认为案B不是"正确配线"， 04/06 22:39
16F：→ zi98btcc: 然後在合并A B案中，擅改条件加入"正确配线" 04/06 22:39
17F：→ zi98btcc: 这样没有回答到原问题呀！ 04/06 22:39