作者creation (cc)
看板Electronics
标题[请益] 一个细节问题..
时间Tue Mar 23 03:09:04 2021
https://imgur.com/a/JUNXQD7
请问一下，它说"IE = 1mA"，
那麽 300K & 200 呢?!
尤其200不也是小电阻，
都不用计分走的电流ㄛ?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.182.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1616440146.A.BCC.html
1F：推 taipoo: 你是不是都不看课文，林昀书上都写得很清楚，这问题很基本 03/23 04:29
t 大能否指示它写在哪?!
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 06:17:46
2F：→ taipoo: 我现在没书，若有需要我找给你，你再私下约我出来，要带书 03/23 07:10
你十年前看的，我现在问的问题会不会是您自己後来的领悟，
因为我问问题基本上我都会自己先翻一下！
除非有时脑筋一时短路！
3F：→ taipoo: 林昀的书我十年前都看过好几遍了，写得很好很详细，都有写 03/23 07:12
4F：→ taipoo: 他现在的这一版跟我十年前看过的应该没有差多少，内容更多 03/23 07:12
5F：→ taipoo: 如果你看书真的看不懂，建议你，他的课非常值得学，超厉害 03/23 07:13
6F：→ taipoo: 花个上课的钱，去听看看他的电子学，你会发现另外一片天空 03/23 07:14
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 09:14:33
7F：推 taipoo: 你把自己想得太强了，这麽基本的问题，不要再做白日梦了 03/23 10:46
8F：→ taipoo: 把书多看几遍吧！你前面那篇PO文跟这篇PO文都是超基本问题 03/23 10:48
9F：→ taipoo: 我不知道你为什麽会问这麽基本的问题，所以很难跟你解释的 03/23 10:49
前面那篇PO文，您并没有回答到我的问题?!
R 的order、针对我的问题的一些考量我也没看到在林昀书上有作解释，
我不明白为什麽你会这样讲?
你前面说愿意借我书，好，我私信你！
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 11:26:15
10F：推 taipoo: 不好意思，你会错意了，你自己要带书，你的问题太基本了 03/23 11:33
我还是不知道我的问题出在哪里?!
"我现在没书，若有需要我找给你"...这不是愿意借我书吗?!
抑或我们中文沟通有问题..
算了..不跟你扯这个，自已说愿意面授又这样！
还是希望各位板大多多赐教！
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 12:01:23
11F：推 mhmichelle: E极用定电流源做偏压，所以是1mA 03/23 12:03
12F：→ mhmichelle: 应该是这样 03/23 12:04
我的意思是：这个定电流源接了3个分支，BJT、300K、200，
IE= 1mA ==>不就300K、200没吃到电流?!
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 12:09:01
13F：推 taipoo: 其实你的问题就像1+1=2这麽基本的问题一样，是很难解释给 03/23 12:17
14F：→ taipoo: 没有任何基础的人，而你的问题就在於你分不清楚甚麽是小讯 03/23 12:17
15F：→ taipoo: 号电路分析，什麽是直流电路分析，你把两个不同概念的观念 03/23 12:17
16F：→ taipoo: 全部都搅在一起，而且你好像没有电路分析的基础能力，所以 03/23 12:17
17F：→ taipoo: 如果要跟你解释，要写一大堆文字，那不如你自己看书会比较 03/23 12:17
18F：→ taipoo: 好，而且如果你真的有问题，网路上都可以查到我的电话、 03/23 12:17
19F：→ taipoo: line、email，就自己拨个电话给我，大概我想跟你说的就是 03/23 12:17
20F：→ taipoo: 这些 03/23 12:17
好丫~就ptt上那3个连结去找嘛?!
谢谢！！
21F：推 WeiChunYe: 我也觉得原po是直流与小讯号搞混了 03/23 12:44
22F：→ WeiChunYe: 直流是不考虑小讯号的时候 电晶体计算各节点的电压 03/23 12:46
23F：→ WeiChunYe: 小讯号是考虑直流偏压完之後计算gm, ro 间接得到gai 03/23 12:47
24F：→ WeiChunYe: n, 频宽 03/23 12:47
25F：推 WeiChunYe: 想请问原po 300K欧姆在做直流分析的时候是否需要考虑 03/23 12:52
26F：→ WeiChunYe: ？ 03/23 12:52
要吧?！(愿闻其详！！)
我也在想会不会是我在DC/AC分析的分冶出了问题?!
我毕业成绩很烂，而且我只看研究所有考的科目，
也就是说我的电路学基础几乎只有林昀B.1提到的那些而已！
也是我脱离不了林昀书的关系！
他用种种等效电路去代替KCL、KVL！！
这两天我会再多翻一下书，再跟您们讨论！^ ^"
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 15:11:02
27F：→ samm3320: 这个版真温馨 03/23 15:52
28F：→ ZincTin: 电路左右两边是对称的，200欧姆的跨压几乎等於0,因此不 03/23 18:04
29F：→ ZincTin: 计其电流 03/23 18:04
30F：→ ZincTin: 15V/300K=0.05mA 03/23 18:05
31F：→ ZincTin: 实际跨在300K欧姆的电压应该更小，其经过的电流也小 03/23 18:07
所以300K上的电流 是省略掉的，是吧！ 好，谢谢您 ^ ^
※ 编辑: creation (49.216.182.194 台湾), 03/23/2021 18:45:54
32F：→ burnoutlove: 借串偷问 razavi 2E中译本推吗? 03/23 20:49
33F：→ burnoutlove: 还是直接买林的?工作上想复习，但有点久没碰了 03/23 20:51
34F：推 mmonkeyboyy: 想快速回忆东西看林的 想重新认识可以用R的 03/24 00:47
35F：→ mmonkeyboyy: 好的书每次看都有新体悟.... 03/24 00:47
36F：→ mmonkeyboyy: 我觉得林的东西适合分析了解用 不适合设计 03/24 00:49
37F：→ mmonkeyboyy: 就看你工作类型了 不过我也是十多年前的记忆 如有 03/24 00:52
38F：→ mmonkeyboyy: 机会我到也想买套新版收起来放 03/24 00:52
39F：推 mmonkeyboyy: 林的东西已经算很仔细了 R的话如果可以看英文的吧 03/24 00:55
40F：→ mmonkeyboyy: R的东西有点快 但也正是这样让很多知识点可以整合 03/24 00:56
41F：→ mmonkeyboyy: 如果想更进阶的 应该是要看 allen/ martin 更偏设计 03/24 00:57
42F：→ samm3320: 我是觉得基本类比讲的东西都差不多，Martin 或rasavi挑 03/24 09:48
43F：→ samm3320: 一本原文看就好，再来就是去找相关paper扫一遍你才知道 03/24 09:48
44F：→ samm3320: 这领域发展在做什麽 03/24 09:48
45F：→ samm3320: 写成书的毕竟都是比较古老的东西，真的要进阶还是要自己 03/24 09:50
46F：→ samm3320: 去整理才跟得上现况 03/24 09:50
47F：→ samm3320: 譬如学校BJT学半天，工作这麽久还真没用过BJT拿来做OP， 03/24 09:58
48F：→ samm3320: 顶多拿来做bandgap 03/24 09:58
49F：→ a78914124: 他电路这样画VE应该-0.7左右吧 03/27 05:00