作者creation (cc)
看板Electronics
标题[请益] 我可以如何继续电子电路的修习?!
时间Sun Feb 28 12:08:09 2021
在这边向各位先进请教..
1.台科以後的学校(include 公私立、科大)，哪一间学校或哪一个老师在电子电路设计
方面比较有名、比较好?!
2.或者民间机关，有哪些地方有开课(学习从无到有设计出一个电子电路！)
以下是我的一些背景&经验，提供给各位大大们作为解答时的一些参考：
我是某不知名私校倒数5名毕业，而且很多科目都是重修、三修过的(以前很不爱念书 XD)
, 有几年在科技业的工作经验(大部份是担任产品工程师一职)；今年以台大为中心准备研
究所考试(只看电子学、英文)，报名了台大、台联大、台科大，很无奈的，这3校都需要
审查成绩，但至少台大是先笔试後口试！
我的准备方式就是自已看林昀的书，缺点是，以前太混，所以连smith的考试重点、哪些在
林昀的书上有讲没讲过都不知道，因此我只能全部硬干，当然没看完(他出了5册，我只看
到第4册的一部份，而且没时间review！)，林昀的书虽然写的很浅白详细，但偶尔还是会
有看不懂的地方不知道找谁问 XD
而台联大的工数，我只以很久以前旁听台大的微方课本来准备(且是试前2周才review),
结果我发现：考试还是要针对学校去准备，不一定台大就比较难，像我这次台联大的电子
学写的就比台大的少，工数的review也是无效的，不知道是微方的范围太广、课本不一样
还是怎样，考试重点完全没被我搜括到！
本来想仰赖台科大的口试，第一关的审查就被刷下来！
我唯一的欣慰(我去年也考过一次台大)，就是我今年台大的电子学写的比去年多，正确率
比去年多20~30%！
我的其一志愿，就是读了这电机系，希望自己能从头到尾设计出一个电子电路来！
希望能听听各位板大的建议！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.91.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1614485291.A.C61.html
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 02/28/2021 12:08:54
1F：推 mmonkeyboyy: 出国念 02/28 12:56
这个是在亏我，还是真的?!
2F：推 smart55: 交大北科在职硕班 02/28 13:04
3F：推 smart55: 私校就算笔试过 面试没打枪叫兽不保证收你当学生 02/28 13:09
4F：→ smart55: 8年前亲身血淋例子 02/28 13:10
5F：推 smart55: 施主放弃考aic天下第一所 02/28 13:13
什麽是aic天下第一所(台大电子吗?)
6F：→ zxc44560: 念交大在职呀 02/28 13:26
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 02/28/2021 19:05:14
7F：推 mmonkeyboyy: 当然是认真的啊= =" 02/28 23:46
8F：推 hcym9: 若没有急着要考上，可以考虑先买一本研究所的教科书来读 03/01 09:28
9F：→ hcym9: 这样之後读研究所时基础也比较好 03/01 09:32
我是想念类比电路设计，这样我应该找个哪一本(一科)来念?!
10F：推 mmonkeyboyy: 说不定念一念就不想念电子电路了啊! 03/01 09:58
我会想..纸上谈兵比较无聊，实作比较有意思?!
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 03/01/2021 12:41:52
11F：推 god145145: 电子电路范围太广 先想想你目的是什麽 加薪？创业？兴 03/01 12:37
12F：→ god145145: 趣？ 03/01 12:37
我已经有工作过，所以我的目标很清楚，我就是为了赚钱，去好一点的公司赚钱，不过又
不完全是因为了领股票、分红利去，而是为了有一个大家都有目标、都很进取谋事的工作
团队！以我以前的学经历，我没办法去那样的公司(给我那样的氛围)，且我有兴趣的是在
设计这块，所以我才来补个学历！也是藉着补学历的这个过程，补我以前学识上的不足！
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 03/01/2021 12:59:53
13F：推 hcym9: 搜寻"课程查询系统"之类的网站 03/01 13:02
14F：→ hcym9: 很多学校会公布有开的课程大纲与所使用的教科书 03/01 13:04
15F：→ mmonkeyboyy: 谁说只有电子电路要实做? 如上面说得很广 03/01 13:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
16F：→ mmonkeyboyy: 实做各种东西也很广 03/01 13:08
17F：推 mmonkeyboyy: 应该说 层面很广 都是要实做 03/01 13:10
18F：→ mmonkeyboyy: 一堆现在神奇的电路设计方法都出来了@_@~ 03/01 13:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉，这里我有点不解您的意思，所以你的意思是说，我应该更去深入看我类比电路要作
哪一块吗?!
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 03/01/2021 13:23:05
19F：推 mmonkeyboyy: 对啊 你如果只想学类比电路 也不可能什麽都做吧 03/01 13:34
20F：→ mmonkeyboyy: 或是你只是想做电路 那也有很多能做 03/01 13:34
21F：→ mmonkeyboyy: 不只类比 数位也一堆 更别提系统整合 03/01 13:35
22F：→ mmonkeyboyy: 还有 power 混讯 记忆电的 03/01 13:36
23F：→ mmonkeyboyy: 明明就很多可以学跟实做.... 03/01 13:38
这个我有想过，只是因为研考科目没分那麽多，所以我没讲那麽多！
首先我想了解一下，一般怎麽定义有兴趣/没兴趣?!
我自己是比较想作感测器，因为我对於物理量转电讯号这部份还蛮好奇的，这部份我发觉
我好像应该念材料or机械，可是因为已经走到这边，而且我也对电路设计有兴趣，所以我
选类比电路设计作为我的研究领域！不过听说台湾作感测器研究的比较少，所以有机会的
话，我也可以尝试锁相回路，因为工作的时候常碰到锁相回路！
可是听说这2个好像都不简单！所以我只要能在类比电路组学些设计的工夫，设计出一些
东西，或是作些你刚说的系统整合(我对"整合"这部份也蛮有兴趣的！)，这样有生之年，
至少在电机这块，我可以死而无憾了！
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 03/01/2021 15:14:08
24F：推 nissptt: 吴朗有些感测器的书，从NCKU退休後他转任私校了。感测器 03/01 17:34
唔~ 退休後他转任私校..这样还有在带学生吗?!
不知道在哪里齁?!
25F：→ nissptt: 实务应该会变，毕竟微小化封装，做进晶圆是趋势。 03/01 17:34
※ 编辑: creation (49.216.91.108 台湾), 03/01/2021 18:06:34
26F：推 nissptt: 会吧！一些国立退休到私校，常会在原校挂客座教授，共同 03/01 19:28
27F：→ nissptt: 指导。实验室是资源，不会轻易关掉。 03/01 19:28
28F：推 mmonkeyboyy: 你还想做太多 专注一两样先 你都在工作了 不如先 03/02 03:25
你都已经把我问到底了，这样还算多吗?
29F：→ mmonkeyboyy: 从工作中的事做到最好就行了@_@~ 03/02 03:25
不，我需要新的input，而且我不明白为什麽你觉得固定待在一个层级就好！
我的个性不喜欢作太反复的事情！
30F：→ mmonkeyboyy: 人人都想当设计 但真正做设计的又有几个人呢? 03/02 03:25
有那麽少吗?!
31F：→ mmonkeyboyy: 要说赚钱 一堆在各大厂游走的 .. 工程师 又有几个真 03/02 03:26
32F：→ mmonkeyboyy: 做上去的@_@ 你可以想想这个问题 03/02 03:27
我要去作问卷调查吗?!
应该是没那麽多时间、精力学新的东西吧！
所以我才会去考一般生！
想是要想！会不会想太多了！而且别人的问题是别人的问题！
33F：推 mmonkeyboyy: 当然我觉得这下去钻研是很好啦 但先从 相对容易入手 03/02 03:31
34F：→ mmonkeyboyy: 且和你有背景相关的去找会好很多 至於类比到底要多 03/02 03:32
35F：→ mmonkeyboyy: 少人才这件事 我猜很多地方都有讨论了 你可以看看 03/02 03:32
36F：→ mmonkeyboyy: 台湾做pll的就几个人和同门派的 这里有人就是该处毕 03/02 03:33
37F：→ mmonkeyboyy: 业的 这麽说好了 你考上了也是要能有能力做且想做 03/02 03:33
为什麽考上还会没有能力，不是大家都新生?!
至於"想作"，我就是想学才去考的丫，为什麽还有"想作"的问题?!
m 大，我没有必要看衰自己吧！
38F：推 taipoo: 看看台清交开放式课程的影片，如果都可以看懂後再去读书吧 03/02 04:59
※ 编辑: creation (49.216.228.126 台湾), 03/02/2021 06:21:58
39F：推 mmonkeyboyy: 哦 好 加油 03/02 06:22
^ ^"
※ 编辑: creation (49.216.228.126 台湾), 03/02/2021 06:58:02
40F：推 nissptt: 楼主喜欢类比和感测器的话，试着分析"RCWL-0516 微波感 03/02 08:03
41F：→ nissptt: 应模组"，便宜到爆炸，20元有找。有趣的是，上面的IC其 03/02 08:04
不好意思，请问您是叫我买一颗回来吗?!
此举是for验证能力/兴趣?!
42F：→ nissptt: 实和微波无关，因它在涅菲尔透镜的红外线感应模组也有。 03/02 08:04
43F：→ nissptt: 这种"不是"靠特殊材料特性造成的电路，再整合数位做功能 03/02 08:04
44F：→ nissptt: 模组，会比现在常见(靠材料的当然更多)。感测器拾到的几 03/02 08:04
45F：→ nissptt: 乎都是类比讯号，但後续的处理和数位才让功能鲜活起来。 03/02 08:04
46F：→ samm3320: 老实说类比门太窄又吃天赋，找人很看血统的，你的流程就 03/02 08:52
47F：→ samm3320: 算硬考上後面求职也很不容易。 03/02 08:52
48F：推 daroke: 类比很硬的 推荐你读Smith电子学+Martin类比 03/02 09:15
※ 编辑: creation (49.216.228.126 台湾), 03/02/2021 10:47:00
49F：推 nissptt: 嗯，因为这个模组在论坛上被说成有ghost在後面帮忙，我买 03/02 11:06
50F：→ nissptt: 了三个，实际使用时，周遭配置细微差异影响效能超过两个 03/02 11:07
51F：→ nissptt: 级数。并不是时灵时不灵，因为再现性很高。这电路设计的 03/02 11:07
52F：→ nissptt: 艺术含量有三层楼高啊！ 03/02 11:07
53F：推 nissptt: 高频的数位电路都不是纯数位的吧！也是有趣的，如果你还 03/02 11:14
54F：→ nissptt: 在找主题的话。 03/02 11:14
55F：→ mmonkeyboyy: 楼上那个就不是传统类比的 反而算高速介面的 03/02 11:52
56F：推 nissptt: 噢，谢谢告知，我不知道学科是这麽分的。 03/02 12:28
57F：推 ej41i6: 微波感测赞赞赞 03/13 14:45
????
※ 编辑: creation (101.12.90.140 台湾), 03/14/2021 03:22:45
58F：推 DRQX: 对实作有兴趣就多做点东西 03/16 15:00
要先回到学校吧!电机的东西就是这样，不像商科！需要很多校内的资源..
※ 编辑: creation (49.216.90.1 台湾), 03/16/2021 18:44:46
59F：→ burnoutlove: 你这哪是有兴趣，你只是要赚钱而已吧 03/29 13:13
b 大能具体讲一下，有兴趣的状态应该是怎麽样吗~
60F：→ burnoutlove: 而且内文都是用想像的，不可能自己从无到有自己兜 03/29 13:15
我哪里用想像的?!
或许我说的不够严谨，反正我的意思就是创作一个可以work的电路！
尽可能的纯创作！！
至於纯到多少%，我想我入学以後就会知道怎样算是合理！
在现实、考试当前的情况下，我觉得没有必要在这个点钻牛角尖！
61F：→ burnoutlove: 如果你认为考试考一考进去水平就一样，还是另寻出路 03/29 13:17
我干嘛光因为这样就要另谋出路！
而且我也并没有这样想，但这毕竟是一个机会丫不是吗?!
b 大虽然论文不够优秀，但也没因此放弃丫~
我现在的问题是，我在这条路上受挫想找方法前进，
而不是举棋不定的不知道选那条路前进丫~
62F：→ burnoutlove: 赚钱不是只有科技业才能赚 03/29 13:18
63F：→ burnoutlove: 你连想要的方向都不知道，单纯只看考科 03/29 13:22
"你连想要的方向都不知道，单纯只看考科"?!
方向的层面我已经只就其他各大的问题回答了，
那你认为我还要回答、了解什麽才叫"知道想要的方向"?!
至於"单纯只看考科"，我觉得你没把我的回覆看清楚！
64F：→ burnoutlove: 讲难听点，多少纯血都不一定顺遂，你半路杀出 03/29 13:29
干你屁事！
65F：→ burnoutlove: 除非天纵奇才IQ180只是以前，不然教授哪理你 03/29 13:32
66F：→ burnoutlove: 以前太混 03/29 13:33
67F：→ burnoutlove: 不然自强基金会 CIC自己花钱 03/29 13:34
68F：→ burnoutlove: 而且如果你硕论没有特别优秀 平平的话 03/29 13:35
69F：→ burnoutlove: 公司还是不会要你啊 我自己面试就遇过了 03/29 13:35
70F：→ burnoutlove: 建议跟公职一起准备 03/29 13:37
※ 编辑: creation (49.216.76.39 台湾), 04/15/2021 13:39:56
71F：推 oldhan1: 设计电路不需要念传统史密斯电子学，电机系的课程也很硬 04/15 23:24
72F：→ oldhan1: 。由数位开始再转入类比，由低频再到高频，加强英文数学 04/15 23:24
73F：→ oldhan1: 能力。 04/15 23:24
谢谢！
※ 编辑: creation (49.216.76.39 台湾), 04/16/2021 07:21:02