看看104等徵人网站的的需求应该可以多少知道市场需求 三四年前看104的结果，AD/protel的需求其实还不少，但多半是极小规模厂 要求pads或allegro的通常有一定规模 至於layout由非EE甚至非工程背景的人去做，这在台湾业界几乎是主流 不过layout时通常designer(系统厂用语)会在旁边参与 之前有有机会免费拿到茂泰的pads课程上课，於是就去听了四天 上课刚开始时，讲师不免就调查一下出身背景与使用版本 结果EE是绝对少数，而软体版本9.2, 9.3不少，当时的新版是10.1.2 上课学员多半是公司刚忍痛花钱升级，而有上课名额的 旁边的学员是个会计(小姐)，中部的某音响公司买了软体要她学着，以後兼做 layout ※ 引述《kinkipikachu (不想抬头看星星)》之铭言： : 看到这篇文章，突然很想问，业界EDA软体到底何种为主流， : 哪一种EDA软体的使用程度比较高？ : 我以前是自己学orcad，但这几年发现orcad的书很少， : 取而代之的是altium designer，书很多，软体也很好...哼哼~~ : 我以前去上过EDA的课程，上课的老师说 PADS的背後老板很有钱， : 也不太重视这个区块，在今年，PADS居然卖给西门子了， : 所以想问业界大大， ORCAD、ALTIUM、PADS(我只知道这三种) : 到底哪种是比较常用的呢？ 学会哪一种，薪水会比较高呢？ : 谢谢 不是pads被西门子合并，是Mentor Graphics(MGC)被西门子买下 而pads其实是MGC约15年前向Innoveda买来继续发展的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.127.178 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1482160331.A.37F.html ※ 编辑: chienjr (175.180.127.178), 12/19/2016 23:21:09