作者Lorens ()
看板Electronics
标题Re: [问题] 不使用OP放大器复制电压的方法
时间Fri Jun 12 18:32:30 2015
前文恕删
我倒觉得大家不用这麽快否定原po想要创新的想法
疯狂的idea不就正是做研究所需要的吗?
如果在学校还不能创新 做一些很酷的东西 那何必在学校做ic呢?
op的存在确实是让人又爱又恨矛盾 除了前面大家提到那些复杂的考量外
在实际应用上更让人讨厌的是power domain上的dc current
所以在很多领域上大家很努力的想要摆脱op的束缚
我可以轻易地举出五个以上本来大家觉得没有op不行
但仍然被许多勇於突破的人打破的op迷思(实不实用另当别论)
例如pipeline ADC上有comparator-based circuit, ring amp以及许多dynamic amp
ct filter有Nauta's gm cell... ctsdm有vco-based...等等
如果当初这些人因为听了其他人的建议 觉得没有op世界要末日了 创新可能会是一场悲剧
电路设计的发展不会如此快速 经典的implementation也会少了许多
但我同意原po还是得先把spec.搞清楚 在厘清对於速度 杂讯 线性度的要求後
或许你会发现根本不需要传统的op就可以达成目的
以上嘴炮...
p.s.套句我老师的话 "spice又不会咬人" 如果有想法就赶快去模拟
如果真的发现不可行或是新方法赚不到好处 又或在同一个地方鬼打墙太久
就赶紧转移目标吧XD
: 你缺少的观念：
: 1. OP不必然耗电，若OP缺乏速度与杂讯的要求，以及推动下一级能力的要求
: 理想上是可以完全不耗电的
: 2. OP不必然浪费面积，若OP没有offset与noise的要求
: 也没有速度的要求(太快or太慢)
: 理想上是完全不占面积的
: 3. 你的提问缺乏specification，在没有spec的观念下
: 贸然因为直觉创新基本上会是一场悲剧
: 有些事情当你spec清楚之後，是省不掉的
: 要产生一些电压或是满足一些速度，就是有一些fundamental limit在
: 我的建议是，去确实思考现有做法下的OP需要的规格是什麽
: 简化这些规格可不可以
: 比如说我把MOS变小 我把电流变小 等等
: 等你都很清楚之後 你就会知道哪些东西你可以省 哪些你不能省了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.28.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1434105152.A.474.html
1F：推 yudofu: 要做IC毕业去design house就有做不完的IC了，找能毕业的题 06/12 21:13
2F：→ yudofu: 目比较实在，就像五洲制药先讲求不伤身体、再讲求药效..(? 06/12 21:13
3F：→ CaskY: 我觉得 先搞清楚一些最基本的事情再来谈创新 06/12 22:43
4F：推 rogerham: 教授:模拟又不用钱 06/12 23:28
5F：→ MasterChang: 创新很好....但是不要无视现实..... 06/13 07:58
6F：推 purehunter: 我认为基本功先打稳 先清楚传统上为什麽这样做 06/13 10:09
7F：→ purehunter: 然後这样做可能会有什麽先天上的缺点 06/13 10:09
8F：→ purehunter: 接着才去谈我可以怎麽改 有哪些点是可以着手的 06/13 10:09
9F：→ purehunter: 否则还没经验就想创新 大多数都只会变成闹剧而已 06/13 10:09
10F：推 jamtu: 不是否定原po创新的想法，而是在什麽都搞不清楚下创新 06/14 01:59
11F：→ jamtu: 那绝对是悲剧一场 06/14 01:59
12F：推 jamtu: 你举的这些例子，他技术细节都比OPAMP难千百倍 06/14 01:59
13F：→ jamtu: 问问台湾学校学生哪一个能够把Nauta Filter的细节讲清楚 XD 06/14 02:00
14F：→ jamtu: VCO-based CTDSM更不用说了 我自己都七荤八素了 06/14 02:02
15F：→ jamtu: 连OPAMP基本设计都不懂的人 连基本的mapping都无法做到 06/14 02:02
16F：→ jamtu: 谈论要很advanced的创新 阿弥陀佛 06/14 02:03
17F：→ jamtu: OPAMP的使用是做analog circuit前人智慧的精华 06/14 02:03
18F：→ jamtu: 透过这些学习 我们才能够真正去了解大家实务上遇到问题 06/14 02:04
19F：→ jamtu: 真的能够透彻这些问题 去想新的做法才能够有意义 06/14 02:04
20F：推 ChingLan5566: 新手就去想创新 下场几乎都悲剧 除非这东西很简单 06/16 08:24
21F：→ ChingLan5566: 前人又没想过 但是...可能吗? 06/16 08:24
22F：→ ChingLan5566: 另外,很多老板会逼学生(新手)去创新 这件事我不知道 06/16 08:25
23F：→ ChingLan5566: 是好还是不好 不过学生通常都会很痛苦 又没成就感 06/16 08:26
24F：→ ChingLan5566: 到最後为了毕业而毕业 电路实力没增进多少 嘴炮倒是 06/16 08:26
25F：→ ChingLan5566: 厉害很多惹 06/16 08:26
26F：推 purehunter: 推楼上 蛮多这种情形的ㄎㄎ 06/20 22:53