作者hkrist (豆)
看板Electronics
标题[问题] hspice 语法上小问题
时间Wed Jun 3 16:52:53 2015
各位版友大家好,小弟最近在看一个.cdl档,里面的语法跟hspice大致上相同
但是有个小地方我一直不知道有什麽不同
EX1:
.SUBCKT A in out ....
...
...
...
.ENDS A
EX2:
.SUBCKT A in out ....
...
...
...
.ENDS
大致上我看到的两种差异就在宣告完subckt後.ends後面到底有没有写那个subckt的名字
在模拟上或是意义上是否会造成结果上的差别呢?
我自己查询的结果并没有特别针对这个部分去解释,我看下来的结果似乎两种写法是相同的
但还是想要确认一下自己的认知是否正确,请板友解惑,谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.213.128
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1433321575.A.9C5.html
1F：→ hkrist: 另外我想请问一下，如果电路中有些不希望被别人看到的code 06/03 17:18
2F：→ hkrist: ，是否有办法做成一个像是black box的东西呢？在电路中会 06/03 17:18
3F：→ hkrist: 以怎样的语法出现呢？ 06/03 17:18
4F：推 ultimachen: 第一种是比较严谨的作法 06/03 17:32
5F：→ ultimachen: 可以用.prot 及.unprot把想要保护的部份包起来 06/03 17:33
6F：→ ultimachen: 再用 metaencrpt 转出编码後的netlist 06/03 17:34
请问编码後的netlist会是怎样的形式呢?是内容完全无法读取只能直接拿去simulation
或是使用其他方式来描述?
另外有一行是写
D10 VSSE Q NDIO 1.024-e07U 1.28U $name=/D4
我看到是的解释是
Diode input output type area perim 最後这个$name=/D4的意义,我就不是很清楚了
想请问有没有版友知道的呢?
※ 编辑: hkrist (140.114.213.128), 06/03/2015 18:53:27
7F：推 CaskY: 我用到现在没有发现有差别 06/03 18:48
※ 编辑: hkrist (140.114.213.128), 06/03/2015 20:34:09