※ 引述《ghostforever (呃)》之铭言： : ※ [本文转录自 Physics 看板 #1LHlsbmb ] : 作者: ghostforever (呃) 看板: Physics : 标题: [问题] 三相交流电系统内中性线的问题 : 时间: Mon May 4 13:03:31 2015 : 要请教版上各位前辈一个问题。最近朋友请小弟解释一些电的基本概念，小弟虽是理工 : 背景但并非电相关的本科，对於三相电一开始也只是照本宣科的说明，一开始讲交流电 : 正弦波型、什麽是三相间差120度等都还能顺利让对方了解，但讲到三相发电机三线圈Y型 : 接法、三相四线、火线中性线的时候，朋友突然问了一个问题：为什麽要把三个线圈一 : 端接起来？为什麽它接起来以後就变成中性线然後等於「三个交错正弦波形图里的那条0 : 的直线」？ : 这问题瞬间让我脑袋短路了一下...以前也确实没深入想过。在整理了一下所学的一些 : 粗浅知识跟资料後，目前我的论点跟解释说法是： : 1. 发电机发电是电磁感应的结果，线圈两端产生的感应电动势只存在「相对电位差」 : ，所以三组线圈如果都各自独立拉出，只能算是三个独立的相对电位差。把三组线圈 : 的每个线圈一端接在一起才会让三组感应电动势有一个共同的参考基准电位，从而 : 确保三个感应电动势正弦波的振福中点都会在同一条线上，这条线就是对那三组感应 : 电动势来说相对电位为0的中性线。 : 2. 另一方面，把中性点接在一起才能确保「火线-火线」电压=√3倍「火线-中线」电压 : ，换句话说，如果三相发电机三组线圈真的都独立接出，然後三组线圈的一端各自接到 : 不同电位的物体上，那麽这时候，虽然同一个线圈的两端还是会维持原本的相电压， : 但两个线圈另一端之间的电位差会变得完全无法预测.... : 3. 通常三相四线中会把中性线接地使中性线＝大地电位，因此举例来说120/208V系统中 : 才能保持「火线对大地电位」理论上等於120V，以确保安全。 : 不知道这样的说明是否有错误或是需要补充的地方，可否请各位大大帮忙看一下，实在不 : 希望给出有问题的答案阿.... : 先谢谢各位大大了！ 这部分於 电路学 或 电机机械 或 电力系统 等科目皆有说明。 中性线问题只在Y接电源Y接负载电路才存在，所以电路示意如下： M---A---LA---LM M---B---LB---LM M---C---LC---LM 其中M为电源端共点，A、B、C分别为电源端三相电源; LM为负载端共点，LA、LB、LC分别为负载端三相负载。 为方便分析，M与LM暂时连接。 依电路学KVL，可以列出三条方程式，回路分别为: M---A---LA---LM---M M---B---LB---LM---M M---C---LC---LM---M 若三相平衡时，即三相电源平衡且三相负载平衡时， 则 LM---M 该条线路电流为零，因为电流为零所以可以舍去。 而 LM---M 这条线路就是俗称的中性线， 中性线存在的条件是三相平衡，与接地不接地无关。 中性线接地在三相故障及安全性有进一步探讨，在此不予讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.101.89 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1431138146.A.0A8.html