作者khkhs (孟仔)
看板Electronics
标题[问题] 电路与磁路的对应
时间Fri May 9 02:39:29 2014
电磁学教科书上说电路和磁路是对应的
其中：
磁路的磁动势(A) 对应 电路的电动势(V)
磁路的磁通量(Wb) 对应 电路的电流(A)
磁路的磁阻(A/Wb) 对应 电路的电阻(Ω)
假如今天我们想计算电路以及磁路上的损失时
电路上的损失算法为I^2*R，单位是瓦特
但是用Φ^2乘上磁阻的单位却是焦耳
这样单位不同，真的能说电路和磁路是对应的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.11.111
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1399574373.A.74B.html
1F：→ sca133:计算单位问题吧 焦耳不是每秒消耗的瓦特??请其他高手详解了 05/09 08:10
2F：推 kingstong:磁会影响到电ㄟ!?磁与能会互换也会互相干扰,电场和磁场 05/09 18:54
3F：推 kingstong:磁能升电电能转磁,地球核心据科学家推估是大量液态铁 05/09 18:58
4F：→ kingstong:具有南北极磁场,但如果到了南北磁场互换的纬度飞机上的 05/09 19:00
5F：→ kingstong:指北针或称之为罗盘的仪表会开始混乱然後一直绕圈圈. 05/09 19:01
6F：→ kingstong:百慕达就是落在这个纬度之内!就GPS还没出现前你船开到这 05/09 19:03
7F：→ kingstong:个纬度罗盘失灵会连方向都搞不清楚,当然也无法看海图了. 05/09 19:05
8F：→ kingstong:总之可以去查查法拉第电磁感应定律. 05/09 19:06
1W = 1J/s 是没有问题的，但是我不了解的是在两者间的"对应"，
要说两者是对应关系，应该消耗能量的算法要一样吧?
※ 编辑: khkhs (140.116.163.204), 05/11/2014 16:04:49
9F：→ sca133:算法有对应阿 但是不代表损耗一样吧?? 05/13 08:02
10F：→ khkhs:那损耗不一样的话，发明磁路的用意是什麽? 05/16 10:51