作者kaitokid1 (十年的你)
看板Electronics
标题[问题] 网路上发现的自由能源科技 寻求验证/解释
时间Tue Apr 1 12:13:07 2014
这几天在网路上看到有自由能源科技的介绍
而此网站也在这几天公布了技术文件让世界各地打造:
http://ppt.cc/~HHC (此为pdf档)
此自由能源名为QEG(量子能源发电机)
QEG的详细介绍在此:
http://ppt.cc/p6bf
但因为不是相关科系毕业
打造的文件虽然是英文 但有看没有懂= =|||
因此想询问版上各位的意见
想请问各位的专业知识和判断这技术文件是否可行?
虽然网站宣称开发成功而且也开放了SOURCE给各界
但还是希望寻求专业解释和看法来验证其真假@@
我搜寻了ptt上有关电机的看板
若此问题不适合在此询问
再烦请告知哪一个板比较适合
我也会自D文章 谢谢Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.105.111.3
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1396325591.A.30C.html
※ 编辑: kaitokid1 (59.105.111.3), 04/01/2014 12:17:56
1F：推 sxing6326:这下发啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/01 14:47
2F：推 jfsu:Tesla的专利啊... 04/01 16:42
3F：推 bxxl:都还没被学术界接受,重现度也很可疑,讨论这个有意义吗? 04/01 22:22
4F：→ kaitokid1:2楼大大 我听说过好像是Tesla的专利 现在似乎有人造出来 04/01 22:36
5F：→ kaitokid1:3楼大 如果这文件是真的话 对这个社会影响还满大的 04/01 22:37
6F：→ kaitokid1:以前自由能源会被打压 现在有人搞开源应该很难得 04/01 22:38
7F：→ Schottky:Tesla 那是电影瞎掰的 04/01 22:46
8F：推 bxxl:到底是谁打压? 各种绿色能源蓬勃发展,就只有自由能源被打压? 04/01 22:46
9F：→ bxxl:做半天没做出什麽具体成果来的牵拖之词 04/01 22:47
10F：→ bxxl:如果是真的,一堆团队抢着做,一堆创投捧钱上门... 04/01 22:49
11F：推 jamtu:你得知道有专利不代表能做出来 这是两码子事 04/02 06:51
12F：→ jamtu:你如果想到一个赚钱的idea 但是还没做出来 04/02 06:52
13F：→ jamtu:当然是以专利先卡位 宣告这东西我想到了 04/02 06:52
14F：推 jamtu:另外我个人认为 要讲什麽东西能不能做出来 得基於理论 04/02 06:54
15F：→ jamtu:直接从这份文件看 你1万年也做不出来 04/02 06:54
16F：→ jamtu:从基本理论出发 实作上遇到任何问题才有办法debug 04/02 06:55
17F：→ kaitokid1:痾...看後面讨论越来越激烈 我没有任何要引战的意思= = 04/02 11:26
18F：→ kaitokid1:我开头就说了我不是相关科系毕业 所以对那开源文件不通 04/02 11:27
19F：→ kaitokid1:只是想在版上询问专业意见而已 因为此网站说开发成功 04/02 11:28
20F：→ kaitokid1:所以只是想来询问一下大家的专业意见@@ 04/02 11:29
21F：→ kaitokid1:但起码我现在知道原来是Tesla的专利 之前就有学者提出 04/02 11:30
22F：→ kaitokid1:我是有听说其他各地有人也开始一一打造 想要确认可行度 04/02 11:31
23F：→ kaitokid1:不知道此开源码是否有修改或增强Tesla的一些观念? 04/02 11:32
24F：→ kaitokid1:请问有版大发现到有稍微补强Tesla的地方吗@@? 04/02 11:34
25F：→ kaitokid1:另外最後再强调 我真的没有要引战的意思Orz 04/02 11:35
26F：→ kaitokid1:纯粹只是想问大家的意见 我知道我的问题可能很好笑 04/02 11:36
27F：→ kaitokid1:因为这对大家都是很基本的常识 一些观点我没有大家想的那 04/02 11:37
28F：→ kaitokid1:麽周全 若有冒犯之处 在此跟大家先说声抱歉Orz 04/02 11:37
29F：→ kaitokid1:但多亏大家的解答 让我知道以前就有人试着提出 04/02 11:39
30F：→ kaitokid1:另外我想补充一点 此网站是"这几天"才开发成功 04/02 11:39
31F：→ kaitokid1:而不是早就成功 所以再度跪求大家的专业看法 谢谢~~!! 04/02 11:42
※ 编辑: kaitokid1 (59.105.111.149), 04/02/2014 11:44:24
32F：推 jamtu:没有人在战吧 我觉得很和平阿 呵呵 04/02 11:55
33F：→ jamtu:不过我支持八楼所述，假设这几天有人做出来 04/02 11:56
34F：→ jamtu:而且是真的 马上一堆创投捧着钱要找她了 04/02 11:56
35F：→ jamtu:这种突破性的东西必定掀起一场革命 04/02 11:56
36F：推 bxxl:有没有专利根本不重要吧,那专利早就过期了. 专利审查也不涉 04/02 12:48
37F：→ bxxl:实际上做不做得出来,有没有效,他们只是查文件,看以前有没做过 04/02 12:48
38F：→ sxing6326:你可以去物理板问 不过那边蛮酸的 04/02 13:19
39F：推 bxxl:我还是觉得你问这做啥? 第一你不懂,别人讲了你也没办法判断 04/02 14:21
40F：→ bxxl:就算你相信,你也不具备实行的专业. 当然这之中还有很诡异的 04/02 14:22
41F：→ bxxl:他们宣称依据的理论是大学都不会教的,所以专业科系也没有用 04/02 14:23
42F：→ Jazzmusic:这种都是要人"donate". 违反能量守恒就是假的 04/04 19:04