作者pilipilifans (蛋塔)
看板Electronics
标题[请益] 关於电子学的用书
时间Wed Feb 23 20:59:57 2011
想请问关於Smith的电子学和Neamen的电子学在内容上
各自有什麽特点和差异吗
附注一下 满巧的是最近这一两年这两本书都出新版了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.23.27
1F：推 ferogamo:林昀是说Neamen比较好入门,但是Neamen再跟Razavi比的话, 02/23 22:02
2F：→ ferogamo:我觉得Razavi的基础电子学写的比较好. 02/23 22:03
3F：→ jackarlo:e 02/24 11:33
4F：→ tsailk:十多年前Smith跟Millman是圣经本,为了考试我2本都看.现在想 02/24 20:11
5F：→ tsailk:考技师,请问现在流行版本是什麽? 02/24 20:12
6F：推 himanbobo:Smith 出到第六版了 Razavi好像不错 02/24 22:58
7F：→ mmonkeyboyy:RAZAVI啊....很多补习班老师的方法都是从这里出来的 02/25 00:50
8F：→ kameng:Razavi的就真的Fundamental而己，要深入看Smith的比较好 02/25 04:20
9F：→ mmonkeyboyy:我从来不觉得analog & RF RAZAVI很基本啊orz 02/25 11:27
10F：→ mmonkeyboyy:大概是我太逊了 02/25 11:27
11F：推 kameng:不是说那本啦,,是回F 大的基础电子学 - - 02/26 11:49
12F：推 acmonkey:窃以为史密斯有点讲太多 要入门的话不要读它 比较好 囧> 02/26 17:55
13F：推 larry310145:Razavi 是IC设计的圣经耶～ 02/26 22:15
14F：→ a29831287:圣经不是ALLEN吗 02/28 00:11