作者jsp0520 (Enzo)
看板Electronics
标题Re: [问题] Bias点决定
时间Thu Jan 6 02:15:36 2011
※ 引述《iiiikkk (我想 我喜欢你)》之铭言:
: ──
: │ ──
: │← │
: VB ┤ M1 ─│
: │─ M3 ├ VDD 请问这个电路的偏压点要怎麽决定?
: │ ←│
: │ │ 我的看法是M2的gate电压一定要先
: │ │ 被决定出来,M1,M2才会有电流流过。
: │ │ 另外我的另一个问题是,为什麽Q1,M4
: │ │─ M3这一条path一直处於cutoff region?
: │───────┤M4
: │ │→
: │ │
: │ │
: ─│ │↙
: M2├───── │ Q1
: ←│ │╲
: │ ∣
: │ ──
: ── ─
: ─
仔细看了一下这个电路
想提出几个疑问
1. Q1是否为NPN?
若为NPN且为diode-connected形式,感觉上就是 hybrid 形式的 wilson 电流镜
2. 这会 self-biased 吗?
理论上self-biased需要上下两对电流镜去形成正回授
所以才需要 start-up circuit 去避免其偏压在不适当的稳态点
这个电路似乎没有正回授的路径
就我的感觉上看来这个电路似乎只是想提供一个current source
若问题1成立,只要将M3改为 diode-connected PMOS 即可用来偏压
如op的tail current等等
抱歉乱改你的电路
自己讲的太爽了 @@
--
我想要什麽
是有你的风景
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.150.96
1F:推 coldman2001:VG4=VGS4+VGS2+0.7 应该要在这个值 并check M1 01/06 02:54
2F:推 jamtu:他的Q1是画成pnp,我觉得不会动... 01/06 04:37
3F:推 jamtu:而且这样画base端没有电流,感觉就很奇怪 01/06 04:37
4F:推 jamtu:不过经你一提的确长得很像改良过的电流镜 01/06 04:38