原文恕删 实际上 opa 的 finite gain 及 unit-gain bandwidth 相对於 sampling rate 在 switched-cap. circuits 中的影响早在1980年代就已经有完备的理论及验证结果 其中 unit-gain bandwidth (fu) over sampling rate (fs) 的 ratio (fu/fs) 对SC 电路所造成的非理想效应 可以 model 成 magnitude error 及 phase error 在(fu/fs)=2 且 (fin/fs)=0.1 时 两个error量约为 0.7% 这样的大小即可视为忽略的情况 以上是paper所提出的结论 个人不负责任的猜测 这样的结果大概是在op用理想模型并只考虑这两样非理想参数所得到的结果 实际上都取 4~10倍 一般来说 fu 的设计依据必须端看应用面 其中牵涉到 power consumption, noise performance 及电路架构等等 就我的经验 设计power IC 跟 mixed-signal circuits的观念就不太相同 只能说以小弟微薄的功力无法用三言两语说个清楚 @@ 在我的观念里 fu 比 finite gain 较为重要 原因是 fu 对error的影响为 exponential 的关系 而 finite gain 则为 first-order propotional 例如当(fu/fs)由4变为2时, 则 error 增加约65倍 但若 finite gain 缩小两倍, 则 error 大约增加两倍 对 moderate resolution ADC 来说, opa 的增益大约在 40 至 60 dB左右 即可满足需求 但在 fu 的需求上则会较为计较 以上是小弟的一点点经验让你作一些参考 也请板上前辈不吝赐教 -- 我想要什麽 是有你的风景 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.96 ※ 编辑: jsp0520 来自: 140.113.150.96 (01/06 01:18)