作者jamtu (月光下的智慧)
看板Electronics
标题Re: [问题] 非圣经本不可吗？
时间Wed Mar 3 23:36:25 2010
以我的经验
我认为史密斯第六章 Single Stage Amplifier
里面的电路分析方式写得相当不好
频率响应也没有定义清晰明了
但是这一章是最多人卡住的地方 也是类比电路的基础
如果是自学的话
章节安排也不是很好
我认为自学电子学不需要先学OP放大器...
另外在第八章後面讲系统稳定度的地方也是有讲跟没讲一样
害我电子二学很烂...
我觉得挑一本适合自己的书来看就好
後来我看了Razavi的Analog CMOS IC Design
才对电路分析比较有概念
所谓的圣经本可能是内容比较完整
像我认为史密斯是一本很好的"参考书"
要找什麽里面都有，但是解释或许不容易让初学者上手
我会认为想自学的人多看几本中文书是重要的～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.81
1F：→ Gocoba:Razavi那本不就是圣经吗..那个学analog的学生没有那本书 03/04 07:05
2F：推 gying:推参考书.. 03/04 09:09
3F：→ pow:Smith根本就是烂书 03/04 10:03
4F：推 lzze:Smith电子学 Haykin通讯 我念电机念过两本最烂的书 03/04 12:19
5F：推 asdf12345:Smith 电子学很多大学在用 03/04 12:55
6F：推 musi:推4F ^^ 03/04 15:19
7F：推 kitconan:Haykin通讯从头到尾都看不懂 T__T 03/04 17:40
8F：→ kinoko:Razavi的电子学也不太好 不知道哪本比较好? 03/04 20:55
9F：推 kolinru:Smith的表达能力真的有问题... 03/05 01:22
10F：推 LinuxC:超推楼上 那些高手说穿了只是比较会"猜"史密斯要讲什麽 03/05 04:25
11F：→ qitisland:所以第六版的S&S 特别把freq.Response移出成一个章节了 03/05 08:46
12F：→ qitisland:我是说一个大Chapter 才对... 03/05 08:47
13F：推 rogerable:反推Haykin通讯... 03/05 09:46
14F：→ holamonmon:第六章真的不知道在讲甚麽... 03/05 12:42