作者jfsu (水精灵)
看板Electronics
标题Re: [问题] PN-junction的esd设计
时间Wed Nov 11 19:58:56 2009
※ 引述《--》之铭言:
: 我有用过工研院提供的pad含esd。但是用上去之後,光presim电路就不知道死在
: 哪一个点上了…我是想跟cic说反正在正常的情形下,esd是没作用的所以presim
: 不想加进电路一起模…不知道这样会不会被接受。
: 不然就不使用esd的pad了,反正同学里也只有我想用。学长同学他们说没用还不
: 是照样没事量得出来。
: 另外使用pn接面是为了解anteNna rule,我只会用那样的pn接面的guard ring 去
: 解。因为看不懂anteNna rule的规则 0rz
工研院提供的含有ESD的PAD,它算是泛用型,所以presim有非常大的机会不会过。
这点是可预期的...。
如你所说的,ESD在正常操作下是不会有任何作用,在作presim也无须放入。
不过,就算加入也不会怎样。倘若有问题,那就表示该ESD无法使用在你的电路
可能要再去check该ESD。
另外,你说的PAD是指input pad还是output pad?还是双向的I/O pad?亦或是HV input
pad?因为这些ESD电路完全不一样,用错了,你这chip就挂了。
再者,解Antena Rule也并不需要diode,你可以用跳线(jumper)的方式。
举例而言,某段M1过长,那你就用M1跳M2再跳回M1即可,当然啦,在不妨害其他跑线
的原则下。提醒一点,用diode的方式解Antena时,请千万不要搞错正负方向,尤其是
该讯号线上头是负压。
Antena Rule其实不难啦,它只是找出过长的走线(poly,metal),因为这种导线会累积
过多的电荷而伤害到闸氧化层。
最後,你学长同学没用含ESD的pad照样能过,那是因为在量测过程中没有发生ESD
Zapping或是内部某电路区块被当成ESD Zapping路径,甚至是他们已经将ESD防护电路
做进去而不自知(好比接Vdd与Gnd的Power Clamp或是去藕合电容(decouple capacotance)
)。
最简单的测试方式就是,你可以拿他们制作的晶片,用一颗充过电的电容搭在外部
输入/出接脚,并将电容的正负短路使其发出啪一声伴随小小闪光,然後再去测看看
就知道量出来的是garbage还是data...。
ps1.
一般在晶片下线之前都会请ESD工程师来看过所有ESD DRC所找出的错,这点就不是
layout工程师或是RD可以胜任。所以,在学校的你们并没有受过专业的ESD电路防护
经验,如果可以的话,尽量不要更改ESD设计。
ps2.
交大的柯明道教授算是ESD领域中的权威。
--
对流血一周仍然不死的生物千万不能大意……。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
1F:→ moonls:推好文 11/11 22:36