※ 引述《jfsu (水精灵)》之铭言： : ※ 引述《flyingwave (飞翔的波)》之铭言： : : 规定要做的很窄 : : 老师说是要让diffusion current 维持常数 : : 然後...请问如果diffusion current不维持常数的话 : : 会有什麽影响 谢谢 : : 刚刚想了一下 猜测是Base如果不窄的话 电子 过不去 : : (会recombination) : : 所以要很窄　（请问这样推论是否正确?） : 这也是当初贝尔实验室在发明电晶体时碰到的瓶颈之一，也是让萧克利团队人仰马翻 : 的问题之一 : 就NPN而言，电子由射极(emitter)一旦进入到中间的基极(base)，就变成少数载子， : 基本上，我们是希望这些电子能安全地抵达集极(collector)，如果基极作宽了，那里头 : 的杂质浓度提高，电子就被中和掉了，那这一颗电晶体就纯粹是背对背相接的二极体， : 没有任何物理操作的意义。如果以能带的观点来看，也是如此。电子无法越过如此高的 : 能障(barrier)即使有幸过去，也被能带中的杂质电洞陷捕(trap)住。 : 其实，电子是还过得去(或者应该说，电子出现在集极的机率还是有的)，穿遂效应仍 : 可以作用，只是那麽微小的数量级也无法让电晶体正常操作。 : 另外，基极的宽度一定要小於电子扩散长度(diffusion length)，约略为总长度的1/150。 小弟最近也在读电子学 同样也碰到BJT的这个问题 想请问一下 为何在base里面不必考虑drift current?? 我是看Razavi的Fundamentals of microelectronics 里面有一句话是这样说的: Operating as a moderate conductor, the base region sustains but a small electric field, i.e.,it allows most of the field to drop across the base-emitter depletion layer. 上面这句话好像在解释为什麽在base只会有diffusion 而不会有 drift 可是小弟的英文不太好XD 请问大大该怎麽解释这种现象呢?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.100