作者vhe (vhe)
看板Electronics
标题[问题] 数位转类比
时间Wed Oct 7 17:48:35 2009
我想问版上各位版友的经验
有人可以顺利从数位ic设计转换到类比或射频ic设计嘛？
还是有人可以两方面兼顾?
我想知道的是,这两类之间设计电路的划分除了电晶体数和设计过程不大一样
还有其他相关性嘛？(关於在设计电路上…因为我的感觉是没有＠＠)
另外…所谓的全客户设计可以说是介於这两者之间的设计方法
还是它仍类在数位里？
不好意思…知识浅薄＠＠
希望没构成大家困扰…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.31.247
1F：→ rogerable:隔行如隔山吧..................................... 10/07 17:58
2F：推 CompileUltra:小弟大学做类比专题 研究所做数位 两边领域有差 相同 10/07 20:02
3F：→ CompileUltra:都是要花苦工下去做 其实走哪边都是差不多的 10/07 20:03
4F：→ CompileUltra:另外基本上数位用 full custom 的很少很少很少 只有 10/07 20:05
5F：→ CompileUltra:听说学长以前有用一个自己画的高速 flip-flop 10/07 20:06
6F：推 pow:1.强者可以两者兼顾 但一个人不可能什麽都做 10/07 20:58
7F：→ pow: 什麽都懂得人 好像会去做architecture相关 当头头 10/07 20:59
8F：→ pow:数位IC看的是大信号 宽频行为 类比通常IC相反 10/07 20:59
9F：→ pow:另一方面看 数位的比较偏宏观 类比则比较微观 10/07 21:01
10F：→ pow:尤其是射频 怎麽搞就是在操那几个电晶体 10/07 21:01
11F：→ pow:gain阿 noise阿 linearity阿 一大堆的 10/07 21:02
12F：→ pow:数位的电晶体数量太多 很难有让你重视这种小地方的机会 10/07 21:02
13F：→ pow:另外 一般全客户指的是 不使用standard cell的数位系统设计 10/07 21:04
14F：→ pow:例如：FF、NAND、LOGIC自己做 自己place 自己Route 10/07 21:05
16F：推 justtyler9:推楼上!很实用 10/08 08:27
17F：推 ptta:不可能 10/08 16:00