作者eeakk (阿毛)
看板Electronics
标题[问题] 想不透一些传输线的观念
时间Tue Sep 29 11:28:04 2009
计算下图的 (a)入射功率 (b)反射功率 (c)进入75Ω传输线的功率 (d)证明功率守恒
=50Ω 1/2λ
----R---------=================---------------..........
|
10v Z0 = 50Ω Z1 = 75Ω
|
--------------=================---------------..........
解答一开始就把原图改成这样
(50Ω) 1/2λ
----R---------=================---------------
| |
10v Z0 = 50Ω R = 75Ω
| |
--------------=================---------------
上图又等於
=50Ω
----R-------------
| |
10v R = 75Ω
| |
------------------
一开始我就搞不太懂了..
为什麽最後那明明是一直延长的Z1传输线
却被转换成75欧姆电阻
之後还变成两个电阻串连
完全把1/2λ传输线忽略掉
变成传统的电路分析了
波长小的时候不是应该用微波的分析吗
Power deliverd by source = 1/2 * (10)^2 / (50+75)
Power dissipated in 50Ω load = 1/2 * (50) * (10/50+75)^2
Power transmitted down line = 1/2 * (75) * (10/50+75)^2
Incident power = 1/2 * (50) * (10/50+50)^2
Reflected power = Pinc|Γ|^2
上面这三个真是搞得我一头雾水..
Pinc - Pref = Ptrans
Pdiss + Ptrans = Psource
现在实在搞不太懂什麽时候需要用传统电路分析方式或者微波分析了
拜托版上高手提点一下了
卡了我好久阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.75.28.157
1F：推 cpt:无限长的75ohm传输线 不管最後接了什麽load 你用电表去量 09/29 12:21
2F：→ cpt:永远也等不到反射波 读数永远是75ohm 故直接视为75ohm负载 09/29 12:22
3F：→ cpt:1/2λ那段为何直接消失? 因为传输线的反射系数 每经过1/2λ 09/29 12:23
4F：→ cpt:就会重复原先的值 後面接75ohm负载 经过1/2λ之後 看到的还是 09/29 12:24
5F：→ cpt:75ohm 09/29 12:24
6F：→ cpt:这一题当然还是微波的题目 照理说还是要用微波的理论去算 09/29 12:26
7F：→ cpt:只是刚好设计成让你用看的就可以直接减化而已 09/29 12:26
8F：→ cpt:*简化 09/29 12:26
9F：→ eeakk:不好意思,可以再请教一下那incident power是怎麽来的吗 09/29 13:27
10F：→ asneo:你要看你使用的频率~跟电路大小的比例 09/29 18:30
11F：推 ohya74921:电磁学传输线看一下 1/2波长的透明窗 那边 09/30 16:46