作者bbyan (BBYAN)
看板Electronics
标题Re: [问题] 请问这个current mirror
时间Mon Jun 22 02:56:52 2009
※ 引述《Shiva (Shiva)》之铭言:
: http://www.badongo.com/pic/6356286?size=original
: 最近看到这个电路..
: 请问M2与M3(左上角那两颗)为什麽不要只用一个MOS就好呢?
: 使用两颗MOS有什麽特别的用意?
M2、M3是High swing current mirror的偏压方式
这个电路应该不太完整,照理来说M4应该也要Cascode
才有增加输出阻抗而且提高输出摆幅的效果
: M4(右上角)的Ickt的方向是不是标反了?
跟M1 source的Ickt↑比起来如果是交流讯号,应该是标反了
不过M1 source的"Ickt↑"感觉是"输入讯号"的意思
: 还有一点很疑惑就是..
: 电路左半边,Ickt往上流而非往下,代表M1(左下角)、M2与M3之source和drain应互换吧
正常来说电路这样接,直流电流不太可能往上流....
: 但是互换了之後,从M1往上看的电阻就不是小电阻1/gm1了
: 反而应该是从drain端看到的大电阻才对了吧?
就我的观点看起来,这是应该是一个电流放大器,Iout/Iin
输入讯号在M1的source用途应该是common gate放大器
同时也是current follower,有小的输入电阻(M1 source),大的输出电阻(M1 drain)
输入电流跟输出电流完全相同,Id=Iout=Iin=Is
然後再经过上方的电流镜把电流复制(或者放大)到另一端,不过这是以电流的形式去看的
用电压解释其实也是可以M1是I->V的CG放大器,M2M3是主动负载
M4就是common source放大器V->I的放大率就是gm4,V->V的放大率不明,因为没有负载
M2M3在这里可能不是多大的负载是因为它接MOS的gate本身就是无穷大的电阻了
这个观点是以电压放大的形式来看的,如果是使用电流形式的话其实就只是电流镜而已
Ids1 -> Ids2 (mirror) Ids4 电流放大
Ids1 -> Ids2 -> vg3 -> Ids4 电压角度来看
电流镜只是省略掉中间那个步骤而已,刚弄完期末有空就打打
回覆的应该不是很谨慎,有错请帮我指正一下,谢了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.110.209