※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之铭言： : 最近要开发一个控制系统, 大家在讨论要用 Labview 或单晶片 : 同事对这两者都不熟, 也不是这个领域的 : 我们主要是侦测几个讯号 (如电压, 电流, 温度) : 经过判断後, 去控制几个马达(有些要控转速, 有些只控开或关)和电磁阀(开关) : 当然最终产品不会挂一台个人电脑去跑labview : 主张Labview的说, 现阶段只要建立控制逻辑, 调整控制参数. : 用 Labview 图控软体较为省事, 等全部建好了, 再请做电路板的厂商 : 针对我们的需求做一块控制电路板就好了 : 因为没有人熟单晶片, 万一程式写不出来, 很难再进行 : 我的疑问: 有办法直接从 Labview 变成控制电路板? : 日後参数要微调要再请厂商再做一次? 直接？那要做的人对 LabVIEW和单晶片都要有经验的人。如果 你们团对没有这种人，那专案风险会提高。用 LabVIEW只是建 立测试平台，最终电路还是您们得自己搞定，不然电路所有的 关键资料都会被厂商掐住，如果要资料，就得靠交情罗！不然 通常得在付出个几倍的价钱才能拿到所有资料。 用LabVIEW可以在东西都还没看到之前先用他们的toolkits 先 验证整个控制环路。有些参数可以初期就先找到一个不错的。 : 主张单晶片的说, 产品最终(二年後)还是要用单晶片, 现在投入, 慢慢建立技术 : 因为不是太困难的(相较於机器人之类的产品), 可以慢慢将要控制的元件逐一加入 : 自己要修改微调也较容易 : 请问大家的意见 没错。但是单晶片跟 LabVIEW没有什麽很直接的关系。因为你 最後还是得回到实体的硬体，不管要不要用 LabVIEW都一样。 另外用哪种单晶片也要想清楚，一旦转换平台，人力训练都很 耗时。看你的应用，建议是用 PIC比较好，一来平台统一，二 来北中南都有教育训练，可以直接把人叫去上课。Microchip 大部分的课都不用钱，他们的FAE能力也不错。 http://www.microchip.com.tw 参考看看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: MasterChang 来自: 140.132.20.82 (06/16 18:23)