※ 引述《yourhusband (执着)》之铭言： : 首先 : Flyback输出电流等於二极体电流的 "平均值" : 并不是有效值 : 如果你选用材料是用通过二极体的电流"有效值"的话 : 你Flyback电感感值越小 电流斜率越大 峰值电流越大 : 你的电流有效值也越大 : 所以你如果要降低二极体电流的"有效值"的话 请把感值加大(不变砸比的条件下) 抱歉 我没仔细看datasheet、加上书读的不仔细 我误以为二极体是量有效值 因为我现在只有输出二极体有效值电流的数据 所以暂时假设输出二极体平均值电流 <1.9A(平均值) 重新整理现有的二次侧相关电流数据： 1.输出电流：平均值0.9A 2.输出二极体电流：有效值1.9A；平均值<1.9A 3.流过输出电容的电流：1.8A(有效值) 这样来看 流过输出电容的电流应该是不合理的吧？ 如果各位的主管要你案子做一个规格 __V / 0.9A的flyback架构power 在电路设计时，就是还没LAYOUT前 你的输出电容此时只能用一颗(因为要省空间，poewr体积要小) 输出电容的rated ripple current，你会选用几少A？ 理论面是0.9A吗？ 实际面会选用几A？ : 另外 依照你所说的 输出电流平均值0.9A 电流连波可以到1.8A ... : 我真的挺想见识一下... 请问这样真的很不合理吗？ 电路学不是有一个公式： 对一个节点而言，流入的电流总合 = 流出的电流总合 那照这样来看 Id Io → → -----D----X-------。 | | C ↓Ic output ( __V / 0.9A ) | | ------------------。 X是节点 Id = Io + Ic 1.9A 0.9A 1.8A Io=0.9A是规格固定的， Id、Ic是量出来的 那各位认为Id、Ic值要多少较合理？ : 另外可以问 你输出电压有稳吗...可以拿个探棒夹夹看.. 有稳，我测过 ※ 编辑: mouikkai 来自: 220.138.14.14 (05/17 00:59)