作者tenshon (关心)
看板Electronics
标题Re: [问题] Transformer的Lp高与低有什何差别?
时间Fri May 15 23:47:17 2009
※ 引述《WeCanGo (我坚持的信念)》之铭言:
: ※ 引述《mouikkai (again)》之铭言:
: : Flyback 架构
: : 变压器调整GAP会影响Lp的高与低 (Lp中文专有名词是??)
: : Lp高的话,峰值电流较小、储能时间较长,变压器易饱和
: : Lp低一点的话,峰值电流较大、储能时间较短
: : 如果我有一个flyback的power,变压器目前Lp为700uH
: : 如果Lp分别调整成500uH(不饱和)、900uH(不饱和),
: : 分别将Lp 500uH、900uH的变压器接上power後,有何差别?
: : 一次侧电压、电流有影响吗?
: : 二次侧电压、电流有影响吗?
: : 效率?
: : Lp还会影响什麽?
: : 请指点我一下
: : 谢谢!
: Lp定义 激磁电感
: 因为Flyback的能量,也就是他的ILp(激磁电流)是储存在Lp之中
: 感觉就跟Buck的输出电感,只是这颗电感在变压器之内
: 之前我们Meeting还有被老师炮轰过
: "Flyback的储能变压器??你有没有程度?那是电感,别再称作变压器了 "
: 所以Lp大一点,因为电感大容易抑制电流变化
: 当然容易操作在CCM,它的有效值电流会小一点 峰值电流会小一点
: 反之容易操作在DCM,它的有效值电流会大一点 峰值电流会大一点
: 影响在效率,你满载时候我们希望操作在CCM,因为这时候导通损会占比较大的比例
: 所以我们希望在输入电流大时,让你输入电流在CCM,有效值电流会比较小,损耗比较小
: 这时候二次测Diode的电流也是连续,它要付出的代价就是逆向恢复电流(只是影响较小)
: 你轻载时候我们希望操作在DCM,因为这时候导通损会占比较小的比例
: 所在输入电流小时,让你输入电流在DCM,有效值电流会比较大,
: 虽然一次测损耗比较大,但电流太小了不在意
: 在意是这时候二次测Diode的电流是不连续,它没有逆向恢复电流的问题,
: 使轻载操作DCM效率表现优於CCM。
: 所以只要你变压器不饱和,还有回受设计妥当,电路都是可以Work的
: 有时候只是在如何最佳设计,在拼78%的效率冲到80%
: 以上是我应该当兵还没忘记的知识吧
来点业界的看法....:p
----
Lp的值是影响你变压器设计好坏的一个要点
当你设计成700uH,结果改成900uH依旧可以使用
你可能需要确认一下是不是做得不够精简
一颗变压器的铁心,视材质、电路操作频率、温度的不同,饱和磁通量的大小也不同
这些资料在铁心的datasheet上面可以查得到
假设我的电路操作在100kHz,满载操作时铁心温度会升到100度C恒定
如此可以查到一个对应的饱和磁通量大小
这时就会出现一个很难抉择的问题:那我的电路的最大磁通量要操作在多少呢??
这是个很主观且经验法则的问题
书本可能会跟你说是饱和磁通量的一半
而我个人的经验是,要看你操作的环境是否容易散热
如果通风,甚至有风扇散热,要做到70%、80%都可以试试
(如果主管天天叫你要cost down,可能可以做到90%....)
至此,你可以决定你电路操作时的最大磁通量
接着再开始选择或计算跟最大磁通量相关的参数
如一次侧圈数、一次侧电流峰值、铁心有效截面积
以及你问题中所关心的Lp
单就看饱合这个问题,的确是Lp值太大容易饱和,小一点不容易饱和
但它间接影响到你的绕线圈数,也就影响到bobbin是否绕得下
或是你已经把Lp值设定得很小,但仍无法避免饱和
这时你可能需要换大一点的铁心
----
变压器的设计,就是不断的叠代+实验
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.212
1F:→ yourhusband:推最後一句 = = 05/16 10:48