作者pttsad (abcd)
看板Electronics
标题[问题] Nyquist stability criterion
时间Mon Apr 6 21:11:17 2009
为什麽除了θ=-180外， 还需β*A >= 1时 ，负回授放大器才会不稳定 ?
当θ=-180时，放大器已成为正回授 ，则纵使β*A < 1 ，因为Vi=Vs+Vf
Vi仍会比Vs大，然後再次正回授到输入端後，Vi又会更大，而导致Vo饱和，
到底哪个环节我思考错了 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.43.14
1F：推 tenshon:本板84、85篇 04/06 23:26
2F：推 deathcustom:本来是1-r+r^2-r^3.....後来变成1+a+a^2+a^3... 04/06 23:39
3F：推 deathcustom:如果a<1的状况下......最终的答案是1/(1-a) = k 04/06 23:40
4F：推 deathcustom:既然不属於发散态，则系统只要个别元件不会跑到sat 04/06 23:41
5F：推 deathcustom:就还会收敛到某个值～～sat的状态会有额外讨论 04/06 23:41
6F：推 deathcustom:其实那个Criterion只是一个纯数学的思考 04/06 23:43
7F：推 deathcustom:所以在实际系统操作上，会有很多其他的Criterion 04/06 23:44
8F：推 deathcustom:来确保系统正确运作 04/06 23:44
9F：推 tenshon:推一下楼上 04/06 23:50
10F：→ pttsad:请问哪里可以找到这的定理的数学推导 04/08 20:03
11F：推 deathcustom:这个单纯的数学思考是高中数学＝ ＝无穷等比级数 04/09 00:31
12F：→ pttsad:谢啦 我的数学不太好 04/09 04:41
13F：推 deathcustom:数学不太好念电机会很苦，我数学已经超差了O_Q 04/09 16:32