作者yourhusband (闷)
看板Electronics
标题Re: [问题] Buck电路
时间Wed Jan 14 10:39:41 2009
※ 引述《twyesman (加持良治)》之铭言:
: 请问除了layout外,还有什麽方法可以降低产生的杂讯呢
我想你首先要先分清楚你说的杂讯是哪边的杂讯
如果是因为开关硬切产生的Vds震荡,导致Vgs有小突波
那加snubber才可能有一点用途
: 震荡会因为杂讯产生谐振,变成输出不稳定
我想你输出电压稳不稳定是跟你回授补偿器的设计比较有关系
: RCD电路不晓得是不是我电阻电容值选错
: 好像没什麽效果,请问这有选择的公式吗
这书上都有,请自行参阅。
: (输出24V/1A)
不知道阁下的开关操作频率是多少kHz?
: mosfet的D-S加小电容,会造成无效损耗
: mosfe发烫
事实上这个观念有问题,事实上如果Mos的Coss小
在以Buck为例,Mos turn off的瞬间(先不考虑飞轮二极体的非理想特性)
Coss上跨压立刻会由0转为Vin,事实上这种突发电压将会与线路的漏电杆与Coss共振
这才是Vds会有spike的原因,固事实上Coss大一点是会让你的Mos截止损失减少
最理想的开关状态为 ZVS turn on,而turn off则希望Vds建立电压缓慢
但是相对於Mos的turn导通损耗则会增加,因为增加额外的电容放电电流
但对於半导体材料而言,这增加的放电电流不要超过额定耐流就可以了
Rds on的值通常都很小,不大会有多大损耗
真正造成损失的大半都是switching loss
: IC直接控制mosfet G闸不会有这种温度上升的情况
: 但是会有谐振的问题..控制变不确实
: Rg电阻加大降低Td,效果不错
: 还不至於烫,不过mosfet温度也是会上升
看你这样描述应该就是硬切,Rg加大会让你驱动Mos电流变小
相对米勒平台的长度也会变宽,增加更多switch turn on loss
当然MOS会更热
: 请问这是必要的损耗吗?
基本上如果你做Buck开关的Vgs应该会与你控制IC做一隔离
所以你要说Layout问题我绝得先不应该去考虑开关与控制讯号的连接上
应该是你整个主电路的地回路以及回授跑线的问题(关键在於你说输出电压不稳)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.19.136
1F:推 superdoai:如果是电流型控制 可以看一下Duty是不是有超过0.5 01/14 20:32
2F:推 twyesman:感谢两位的教导...^^ 01/15 23:59