作者jfsu (水精灵)
看板Electronics
标题Re: [思辩] 量子电脑若发明
时间Mon Dec 29 17:03:30 2008
※ 引述《Euler (http://0rz.tw/4951Z )》之铭言:
: ※ [本文转录自 ask-why 看板]
: 作者: Euler (http://0rz.tw/4951Z ) 看板: ask-why
: 标题: [思辩] 量子电脑若发明
: 时间: Sun Dec 28 15:30:19 2008
: 那麽哪些学问的应用将式微呢?
: 程式语言会变得怎样???
: 就好像以前都用真空管
: 现在则是很少用了
这个量子电脑或是分子电脑的问题,就我所知道的是在N年前(N > 10)
就已经被提出,当时是在中国时报的某一个跟科学相关的版面(1/2张)有提到。
原本是0或1的状态,现在要变成是电子的基本态或是激发态,进而可以辨别这些状态
藉此来作计算功能。说是简单,作确是非常难。到目前,讲了那麽久,却仍是在实验室
中的艺术品,出不了业界到达消费者手中,我个人是觉得,还有一段非常长的路要走,
至於会不会半途而废或是改变成另一种形式这就不知了。
哪些学问会式微?我以为,这好比量子力学刚提出时,牛顿的古典力学顿时黯然失色,
只是,古典力学仍是存在着,毕竟,它可以解释95%以上的力学行为。量子电脑的出现,
说穿了,也只是把量子力学更加发扬光大,但其他学说,也不会因此而不复存在一样。
除非,它是建立在错误的假设上,好比[以太]这类的学说。当时迈克森测出光速不管在
穿越太空或是地球,速度都是一样的,而一些人仍试图挽救[以太学],如洛仁兹...等。
(洛仁兹转换),最後还是失败。
最後你所提到的问题,嗯...一般要看应用层面,好比你所说的计算方面,比起电晶体,
真空管完全是垃圾,但在音响/频领域,真空管却还是无法被电晶体取代一样。
--
对流血一周仍然不死的生物千万不能大意……。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
1F:推 Euler:唔 谢谢 @@ 其实我是怕在我中年之後量子电脑真的发明了 12/30 03:37