作者TItoh (一眨眼)
看板Electronics
标题Re: [问题] Razavi书籍
时间Mon Aug 18 10:38:14 2008
※ 引述《pcedison (K)》之铭言：
: 目前 Razavi 最新的电子学，是下面这本原文：
: http://203.75.105.133/main/quickproduct/product-300.php?oid=14226
: 今晚在搜寻他的中文版时，无意间发现：有两本
: http://203.75.105.133/main/quickproduct/product-300.php?oid=2183
: http://203.75.105.133/main/quickproduct/product-300.php?oid=4712
: 请问，红色书皮那本，是最新版的中文版吗？
: 蓝橘色书皮那本是旧的？
: 因为想K一下 Razavi这本大作，
: 所以想原文和中文都买回来比对着念。
: 麻烦大家解答了，感谢！
: PS： 原文书中的习题解答，看之前的讨论串，
: 似乎在原文作者网页就可以下载？
: 再次谢谢大家！
Razavi 电子学最近有从图书馆借来阅读
题目方面是有新的题目 和AIC不同
但是OP内部完整电路组态(ua741等等) 震荡器 没有章节
数位电路没讲 VLSI (SRAM之类的) 而且很少 绝对不够
我觉得电子学还是以Smith为主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.62.64
1F：推 youwin0125:smith 不是基本 XD Rrazavi 说基本 也跳蛮深的 XD 08/18 10:40
2F：→ TItoh:大家都从smith开始念起吧 08/18 10:41
※ 编辑: TItoh 来自: 218.169.62.64 (08/18 10:42)
3F：→ TItoh:我改一下好了 08/18 10:42
4F：→ TItoh:不过我觉得看Smith比较够用 08/18 10:42
5F：推 eelce:震荡在国外是进阶课程 741的话快变骨灰了xd 08/18 10:43
6F：→ TItoh:楼上 不过研所会考 不得不念... 08/18 10:47
7F：推 pcedison:感谢分享阅读心得！ 我本身有smith，我想我还是会多K的 08/18 14:03
8F：推 TikalCelts:我觉得Razavi的电子学深度 远远逊於MOS类比设计 08/18 14:17
9F：推 kenek:觉得不够可以看林昀的枕头书阿 呵 08/18 21:09