※ 引述《zxvc (乐於助人)》之铭言： : 随着新技术的发明，有些新名词产生，但似乎缺乏明确的定义。 : 我想问的是"Hardware/Software Co-simulation"这个名称是否应该是指 : 类似像Simulink & HDL使用ModelSim进行simulation? : 更一般的说，Co-simulation是software simulation & hardware simulation！？ : Co-simulation就是把这两者的simulation结果互相兜在一起。 : 至於HDL codes编译後，configure FPGA的结果称之为Verification。 因为是新名词..所以定义还真的有点模糊. Co-sim的观点应该满明确的 但是Co-Verif的话 我今天到是第一次看到. 如果说把HW的部分实现到FPGA上算是硬体的Verif的话 那麽该如何描述什麽是SW端的Verif呢? 也许也得把他想成把C code透过Cross compiler之後再Load到真正的CPU上(例如ARM7) 如果是这样子的话 那麽介在中间的 SW-Sim & HW-Verif真的就很尴尬了 有点人不像人鬼不像鬼的... 不过你所说的北瀚的版子...的确是比较偏向Verification这边 讲白一点...其实那块版子比较合适的时机是： 当一个usr(想毕业的研究生)想要实现他的 HW design的时候， 单纯的simulation的确不具说服力，如果是真的能烧到版子上的时候却又会产生一堆问题 而且这些问题也许与usr本身所做的design(毕业研究的题目?)无关... 比方说： 研究影像压缩的usr_A 辛辛苦苦把他的某视讯decoder完成了 但是要烧到传统FPGA的话，他却又要花时间去想说该怎麽样把output的资料display到真 正的萤幕上，因此他就要在去搞一些VGA format或者额外差上RAM去当做frame buffer 一堆有的没的。 当碰到这种case的时候，就可能利用到类似这种版子 把多余的杂事都堆给SW-Sim这边 来搞，这样就对usr来讲可以比较省事 如果就直接使用的话...其实当你开始跑的时候的确就很像是在verification你的design 只是用的方式有点特殊(有点算是走Verif的捷径吧)。 以上. 纯属个人见解... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.15.25