※ 引述《OnepieceZoro (XD)》之铭言： : ※ 引述《nctumetal (metal)》之铭言： : : 已经一年多没碰了 : : 不过我还是试试看帮你解答 : : 有问题可以互相讨论 : : A.gain会差不多,频宽cascode可能会小一点 不过他有两极分离(有多忘了) : : 可以增加phase较稳定 : 个人认为这边似乎不太正确。Cascode与Common Source最大的差异，我觉得是在 : 输出阻抗的部分。Cascode config. 可以使输出阻抗提升gm*ro(intrinsic gain)倍， : 因此如果负载是个理想电流源，那麽cascode的整体增益会比common source大上 : gm*ro倍。但输出阻抗增大gm*ro倍，同样会使得频宽缩减gm*ro倍(假设主极点位於输 : 出端)。因此从本质上来看，Cascode与common source的gain-BW product其实是一样的 : ，只是cascode能将输出阻抗乃至於gain再撑得更高。 没错,应该是你说的这样,我有些忘了gain product BW = constant下,gain较大BW会较小 所以cascode的BW会较是小,不知道对不对. : : E.差动CMRR好抗noise较优良 走线上的共模可以受到抑制 : : F.杂讯边限应该是输出高(低)电位与输入高(低)电位之间的电位差 : : 越高表示可以容许在logic 1 or 0其中一种状态时,可以扰动或变动范围可以较大 : : 不,BJT驱动力较好,如果纯在数位LOGIC上,BJT就没有这优点可以展现 : 我觉得MOS inverter better than BJT inverter? 这个问题很怪。因为其实是各有优 : 缺点的。在这里我直接将CMOS logic 与 BJT logic 分别解读为CMOS static logic : 跟ECL logic ，而这两者最大差别是在操作速度，ECL的操作速度是CMOS static logic : 远远追不上的，但从反面来看，高速操作也意味着极大的power consumption。 : ECL有一个电流源掐着，所以有static power loss，而CMOS static logic便没有。 : : b.Ad/Ac Ad类似gain Ac= RD/(1/gm+2Ro_mirror) Ro为mirro从D端看入电阻 : : 如果mirror的S端有加电阻将提高Ac 也是说CMRR越大越好 不过功率会增加很多因为 降低 : : mirror上电流是2Id . : current mirror S端加电阻会使输出阻抗变大(degeneration)，因此common mode gain : 会下降才是。而至於功率上升部分，个人是觉得不会。只要电流源的输出电流一样， : 功率应该不会差太多 这部份通常会用W/L调整ro去改善CMRR或PSRR,如果加上1K电阻功率会上升一些 这部份看spec要求 : : 忘了差不多了 : : 希望有帮到你 : 有错误请大家不吝指正 大致来你说蛮正确的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.2.100