作者shishishi1 (甲紧弄破碗)
看板Electronics
标题[请益] 关於D.K.Cheng的电磁学
时间Mon Apr 14 14:42:13 2008
有人说这本书的静电学部份讲的不是很好
是真的吗
我是都看不太懂(我是看中文的)
是我念书方法的问题吗?
我是只看的懂电场
电偶极後面就看不太懂了
有点难想像...
有人可以推荐这部份讲的比较好的书吗?
不然我电磁要被当了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.135.61
1F：→ shishishi1:对了我在做後面题目的时候感觉跟前面兜不起来 04/14 14:44
2F：→ shishishi1:是这本书本来就这样还是是我没读透彻? 04/14 14:45
3F：推 besmartAE:看过很多本，这本算是经典的。讲解很清楚~ 04/14 16:16
4F：→ besmartAE:cheng有出两版，前一版理论写的比较完整 04/14 16:17
5F：→ shishishi1:那你的意思是最好念的就是那本罗?那补习班的勒? 04/14 18:28
6F：推 paullai:或者要不要试看看另一本RAO的? 04/14 20:33
7F：推 paullai:不过个人觉得RAO是电磁波讲比较好~ 04/14 20:34
8F：→ ferogamo:我想应该是念书方法有问题或是微积分跟向量分析不够好 04/14 20:47
9F：→ shishishi1:基本的积分会 但是对物理意义不了解 04/14 22:01
10F：→ shishishi1:因为已经确定选组了不选电磁 04/14 22:01
11F：→ shishishi1:想应付考试用的 04/14 22:01
12F：推 ncuarthur:Rao时变场比较完整 Cheng静场分析比较多琢磨 04/14 23:14
13F：→ transntu:我觉得D.K Cheng比较适合初学者，奖的简单明了! 04/15 01:57
14F：→ transntu:RAO的讲的东西比较杂，初学者念起来会很有压力... 04/15 01:58
15F：推 Tlink:RAO这本写的比Cheng不好 04/15 10:28
16F：推 ncuarthur:那楼上可以推荐一本吗？= = 04/15 18:29
17F：推 Tlink:Cheng的已经很够用 题目做RAO RAO题目灵活很多 04/15 20:21