作者Qubit (库比)
站内Electronics
标题Re: [问题] 有关电路学和电子学
时间Fri Feb 22 14:32:38 2008
孩子 不要怕
不懂电路学
看电子学圣经本确实很艰难
但是事情也没那麽糟糕
请看我的签名档
※ 引述《rm4d042k7bp6 (果菜汁)》之铭言：
: 本身是外系的~有打算大三去电机修一下电子学
: 但是由於时间分配关系~我大二没办法修到电路学
: 请问这样念电子学会相当吃力吗?? 还是有必要先去修电路学呢?
--
电子学要是连林昀的书也还是看不懂，那麽市面上就没有一本书可以救你了。
林昀的电子学如果翻译成英文版流通全世界，言正名顺成为教科书而不是补习讲义，
那麽电子学将不再是一门玄学。只要你智商正常，就算只有国中毕业，你也可以弄懂。
学生们也将不削去上电子学而翘课了，反正听也听不懂，不如翘课看林昀的书，
而那些写电子学教科书参考书过活的人，大概都要去吃屎了。尤其是史密斯！
--库比
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.125
1F：→ mos888tw:他的书另一个问题是无法携带...要另外准备一个行李箱 02/22 14:37
2F：→ mos888tw:我还挺想要他的电子书的...弄成PDF含index的话应该不错 02/22 14:37
3F：→ Qubit:楼上推你的第一句 哈哈哈 02/22 14:38
4F：推 ilovepachaya:我是推我大学指导老师，他电子电路有独到的解法 02/22 15:23
5F：推 vesting:其实那是因为纸厚很多... 如果用英文书的那种薄纸就呵呵 02/22 15:24
6F：推 deathcustom:可是Smith其实还满浅显易懂的XD 02/22 15:58
7F：推 fnrj:推楼上 Smith其实写的不错 02/22 16:25
8F：→ Qubit:史密斯的书对少数聪明人才是浅显易懂 我们都只是普通人ˊˋ 02/22 17:04
9F：→ Qubit:楼上两位应该是台清交成的学生 或是班上成绩很不错 02/22 17:05
10F：→ titansan:听蛮多人都赞扬林昀老师 我很好奇 如果不补他的习 02/22 19:15
11F：→ titansan:光看他的书就会懂嘛? 02/22 19:16
12F：推 paullai:哈 推1F 要准备行李箱 XDDD 02/22 21:07
13F：→ Qubit:起码他的叙述我敢说"比"市面上很多本书还要容易理解了 02/22 21:43
14F：推 ohya74921:林昀的书，可以裁阿。我把他裁成一章一小本，好带多了 02/22 22:31
15F：→ vaakaa:smith先生...我觉得他电路学不大灵光耶XD 动不动就省略@@ 02/23 11:24
16F：推 mos888tw:他还会有一招大绝：我某某朋友告诉我的....亘... 02/23 16:12
17F：推 OralCode:我不太看史密斯的书 想不到真有"某某某朋友告诉我"这回事 02/23 16:43
18F：推 fiqure:小弟是非电子机系的，电子学也是看林昀的才懂 02/23 21:56
19F：→ fiqure:尤其他擅用成语的譬喻，更是让人当下知道精髓 02/23 21:58
20F：→ fiqure:同样一开始都没学过的东西，史密斯看半天看不懂 02/23 21:58
21F：→ fiqure:林昀的一看就懂 02/23 21:59
22F：推 mos888tw:第一次听到有人称赞他的比喻XXD 02/23 22:42
23F：推 Kniveschou:XD 02/24 00:21
24F：→ vaakaa:成语XD 下次跟老师建议这样改版好了XDDDDDD 02/24 12:39
25F：推 fiqure:请问林昀电子学里的习题有详解吗 02/25 20:10