作者deathcustom ()
站内Electronics
标题Re: [问题] 问一个电子学的问题....
时间Fri Feb 1 13:08:17 2008
1F:推 eelce:负载效应是指电流大小 02/01 00:18
2F:推 horsemelon:common drain就是 V to V的传送啊 02/01 00:24
3F:→ horsemelon:所以输出电阻当然小比较好 02/01 00:24
※ 编辑: CCMAKE 来自: 61.216.176.118 (02/01 00:31)
4F:推 deo2000:中肯的建议你要去看电路学"最大功率转移" 02/01 01:27
5F:→ tung001:如果输出电阻大的话 相对的电压分到负载上的电压就小 02/01 06:55
6F:→ tung001:输出电阻大的话,电压都跨在输出电阻上 02/01 06:55
7F:→ tung001:负载的电压会因此变小 = =+ 建议你去修电路学 02/01 06:55
8F:推 KARO7696:推二楼~~先看是什麽type 02/01 09:10
9F:→ CCMAKE:t大 您说的前提是负载电阻与输出电阻是串联的行情吗 02/01 11:39
10F:→ CCMAKE:可否请教一下您是怎麽判断这两个是串联的 小信号模型吗 02/01 11:40
11F:→ CCMAKE:另外MOS不是是电压放大成-gmvgs的电流流到负载电阻吗 02/01 11:40
12F:→ CCMAKE:为什麽会说是电压的输出呢??感恩感恩~~^^ 02/01 11:42
看到这儿~~~
想请您仔细读一下SMITH第四章
里面有分析CS CG CD的电路
而且有先介绍两种小信号模型:hybrid-π, T
根据经验,这个章节熟读大约两个星期的时间就OK了
--
虽然Smith常常被人说成是写给鬼看的
但是其实他是一本非常完整的introduction textbook
论元件物理深度,他输Neamann
论类比电路深度,他输Razavi跟Johns & Martin
提到数位电路,他不如Weste
不过他恰好什麽都有提到
这就是为什麽他会成为电子电机系必修「电子学」最广泛使用的课本
--
╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮
║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║
║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║
˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆  ̄ρ▄
║
║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║
╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.33.126
13F:推 mos888tw:另一个角度就是什麽都写一点但写不清楚 02/01 15:18
14F:→ AppleFox:概论不就是这样嘛 什麽都写 都写很清楚 没人看也没用阿 02/01 16:58
15F:推 mos888tw:我是认为没写清楚的部分会变成读者的负担...要看其他书补 02/01 17:13
16F:→ mos888tw:当然,这应该是我大学时太弱吧,也是有人只看smith学得好 02/01 17:13
17F:→ filla:举例不当吧 Weste那本书本来就不是用来上电子学的 Martin是 02/04 01:53
18F:→ filla:指Ken Martin吗? 那本我记得是用来上类比电路的? 还是他还有 02/04 01:54
19F:→ filla:另外出过电子学 同样地 Neamen根Razavi是有出电子学的书 但 02/04 01:54
20F:→ filla:是我就不知道你是否指那两本了 如果是以他们最有名的书来说 02/04 01:55
21F:→ filla:那Smith当然不如啊 因为Neamen那本叫半导体元件物理 Razavi 02/04 01:55
22F:→ filla:的叫类比CMOS积体电路电路设计 02/04 01:56