作者lonewolf1035 (现在绰号~~~国手...XD)
看板Electronics
标题[问题] 使用hspice调op有可能做到那麽好吗？
时间Sun Dec 9 22:29:45 2007
最近因为final project的需要
需要一颗power < 10mw，gain > 55db，ft> 1Ghz，phase margin 70～75度的op
我是使用.35制程，选择一般常见的two-stage fully-differencial op，CL＝2pf
目前调整到gain＝52.76db，ft＝430Mhz，phase margin 17度（有频率补偿，Cc＝1pf）
感觉要再把频宽跟phase margin往上调的话电流会非常的大
每个mos的size跟总共消耗的power也大的夸张
请问有人有这方面的经验或诀窍吗？？
或是要选择其他形式的op来做？？
先谢谢大家的回答～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.218
1F：推 kk123:请用 Gain-Boost 架构 12/09 22:43
2F：→ lonewolf1035:请问是像Razavi的aic里面310页那种电路吗？ 12/09 22:57
3F：→ JSSC:CL=2P FT=1G .35用two-stage不可能吧 Folded-cascode也蛮难 12/09 22:56
4F：→ JSSC:而且只有10mW 建议用Telesopic 12/09 23:00
5F：→ lonewolf1035:补充一下 是sha电路里面要用的op 12/09 23:01
6F：→ JSSC:更正... Telescopic 12/09 23:02
7F：→ lonewolf1035:线性度要12bit sample rate要100Mhz 12/09 23:02
8F：→ lonewolf1035:我之前也有试过用telescopic 结果完全不知道如何下手 12/09 23:03
9F：→ lonewolf1035:光是那几个偏压要给多少头就很大了 囧 12/09 23:04
10F：→ JSSC:For example, EX.9.5. 12/09 23:14
11F：推 moonls:这个spec感觉很硬耶 12/09 23:36
12F：→ lonewolf1035:这个spec实在硬到不行 只剩下两个礼拜 12/09 23:46
13F：→ lonewolf1035:我现在整个头超大 囧 12/09 23:46
14F：推 deathcustom:应该不用2pF这麽大的电容吧O_Qa 12/10 01:55
15F：推 cpt:原po是要做SHA吗? phase margin要看closed loop才准 12/10 02:32
16F：→ cpt:用spectre的话就好办, stb analysis超好用. hspice..比较麻烦 12/10 02:32
17F：→ rickhsu:简单讲回授补偿电容可以用副本电路来产生... 12/10 09:37
18F：→ rickhsu:不放在信号路径上...这样就可以很快了.... 12/10 09:38
19F：→ rickhsu:jssc里面有...多级的一种架构...手头上没资料.. 12/10 09:40
20F：→ rickhsu:学网应该上网找找就有... 12/10 09:42
21F：→ lonewolf1035:可以请问一下什麽是副本电路吗＠＠ 12/10 09:45
22F：→ rickhsu:喔...我把信号路径上的定义成正本... 12/10 11:54
23F：→ rickhsu:标题好像好像是damping什麽的... 12/10 11:55
24F：→ rickhsu:那个作者一系列的op都是类似的构思... 12/10 11:56
25F：→ rickhsu:而且作者有比较单位功耗的速度.比别人优,当然面积就不优了 12/10 12:03
26F：→ rickhsu:刚刚想起来了damping-factor-control频率补偿. 12/10 12:07
27F：→ rickhsu:我在学网外..没机会抓ieee的资料..请自己找来看看.. 12/10 12:10
28F：→ rickhsu:记得去找那个作者有一系列的op架构,中心原理都差不多. 12/10 12:16
29F：推 ONITSUKA:R大讲的应该是香港人Mok的paper..nested compensation 12/10 13:17
30F：→ ONITSUKA:这种架构 业界真的有人用吗? Mok是有用在LDO作补偿.. 12/10 13:18
31F：→ ONITSUKA:不过朋友在作power ic的没听说有人有用 XD] 12/10 13:20
32F：推 tutowuu:O大意思是说Mok的业界没有这样做唷 12/10 14:08
33F：→ lonewolf1035:多谢大家的意见喔 这几天找了好多paper 12/10 14:16
34F：→ lonewolf1035:等消化完了再继续加油^^ 12/10 14:17
35F：→ rickhsu:原post要的规格用在power ic的确是大材小用.. 12/10 14:26
36F：→ rickhsu:不过缺少的参数规格太多...我也无从判断要做啥用? 12/10 14:44
37F：→ rickhsu:搞不好只是一个op的期末作业.别太计较了.. 12/10 14:45
38F：→ lonewolf1035:我上面推文有说是要作一个sha电路^^ 12/10 16:04
39F：→ lonewolf1035:sample rate =100Mhz 线性度12bits power<10MW 12/10 16:05
40F：→ lonewolf1035: 更正 power<10mW 12/10 16:08
41F：→ rickhsu:不好意思...漏看了... 12/10 16:10
42F：推 jnlien:JSSC 我可以上你吗XD 12/10 22:41
43F：→ ISSCC:MOK的PAPER跟原PO要做的差太多了,无需阅读 12/11 13:05
44F：→ ISSCC:MOK主要是作Power IC,FT至多设计1MHz 12/11 13:06
45F：→ ISSCC:LDO因为要推大范围电容(0-10uF),所以使用 12/11 13:06
46F：→ ISSCC:nested Miller compensation(MOK用三级) 12/11 13:06
47F：→ ISSCC:将主极点由Miller电容决定而非Output电容 12/11 13:06
48F：→ ISSCC:用三级的理由很多,例如gain(超过110dB) 12/11 13:06
49F：→ ISSCC:supply(1.5v-4.5v操作),swing...等等 12/11 13:07
50F：→ ISSCC:也因为用三级所以需要damping-factor-control 12/11 13:07
51F：→ ISSCC:而且MOK主要路径也需一颗Miller电容 12/11 13:07
52F：→ ISSCC:另一颗放在副电路作damping-factor-control 12/11 13:08
53F：→ ISSCC:原PO要做SHA,速度考量,用一级可能才作得到 12/11 13:08
54F：→ ISSCC:既然用一级或至多两级,就没有complex pole 12/11 13:08
55F：→ ISSCC:何需damping-factor-control 12/11 13:08
56F：→ jnlien:楼上 我更想上你 科科 12/11 14:00
57F：→ rickhsu:那一系列的OP虽然是专为POWERIC订做. 12/11 14:17
58F：→ rickhsu:但是断定那种架构FT至高能做多少需不需要阅读可能值得 12/11 14:18
59F：→ rickhsu:也没人规定3级就一定要做110db你高兴作55db也行 12/11 14:24
60F：→ rickhsu:只是看哪种取舍的空间比较大.... 12/11 14:25
61F：→ rickhsu:不过各种参数知道的只有原post.能够做公平比较的也是... 12/11 14:29
62F：→ rickhsu:建议多评估跑跑看几种架构..顶多多花几分钟.. 12/11 14:31
63F：→ rickhsu:这样才不容易把"可能的解答"不小心排除... 12/11 14:32
64F：→ rickhsu:我想他的sha不可能只有速度一项考量.他没说的参数也很多 12/11 14:37
65F：→ rickhsu:mok那批人有一系列的op.我记得damping为题的是第一篇 12/11 14:40
66F：→ rickhsu:後面还有很多类似想法的...忘记是专利上还是ieee上了 12/11 14:41