我想，你的两个关於电压的问题，用二极体背对背的模型应该都可以解释得很好，至於使 用 beta 值做计算，我还是第一次在这里看过。刚刚我还真的做了一个跟你一样的电路来 验证，防止我的智障病发作。 我对你最後一句的解释是 Vb = Vin + Vbb = 18.8V，这样 Vout 一定有切割，不会照常 follow。你是不是计算过程中把那个 Vin 搞错了？ 通常我们在描述你这个电路的时候会这样讲： 基极偏压 8.0V，电容输入，输入讯号在 +/-7.0Vp 时输出波峰开始切割。 你要不要再检查看看？ Hans. ※ 引述《yamahafzr (fzr)》之铭言： : 做完一个single supply follower实验後，发现实验结果与理论值差不少， : 问题是出在实验结果的截波电压与计算值不合(Vout的range不对)。 : 以下是我的理论计算，烦劳指正(或者讲观念就好)，谢谢 ! : http://farm3.static.flickr.com/2330/1814352844_0fb58d42e8_o.jpg : ps.其中蓝框是原电路图，红框是计算是为方便而等效的电路图。 : npn型号为 2n3904 : ps2.最後一行我想表达的是：若Vin超过8.28V，Vb会大於Vc(15Volt) : 则Vbc呈forward bias，此电晶体便不在active region : →更正： : 因2n3904的实验beta值约250，以这个值下去算， : 可算出transistor保持在active region时Vin必需小於+7.49V : 但实验结果於Vin=Vin.peak(sine wave)=10.8(V)时，Vout照常follow ..= =" -- Was ich mach, das mach ich richtig - entweder ganz oder gar nicht. Um Ziele zu erreichen, muss man Prioritaeten setzen, aber man darf nie den Spass an der Sache verlieren. - Nina Goehl --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.1.70