作者adddream (哆啦A孟)
站内Electronics
标题Re: [问题] 再问一题电子学
时间Thu Oct 11 13:44:01 2007
o大真是厉害阿,拜服.
另外想请教一个问题,
当电路中有相依电源时,如果要化简出其戴维宁或者诺顿等效电路,
相依电源 可以像一般电源那样,做短路跟开路动作吗 ?
我是抱持着不行的话观念,因为之所以可以短路跟开路
是其电源特性所导致,而相依电源并没有一般电源如内组无穷大跟无穷小等特性.
不知道,这样的观念是否正确,谢谢.
※ 引述《ohya74921 (猴子)》之铭言：
: ※ 引述《adddream (哆啦A孟)》之铭言：
: : ---------R1--------------R2--------o A
: : | |
: : | R3
: : V1 ___ |
: : - ___
: : | V2 - 2I
: : | |
: : ------------------------------------o B
: : 其中R1=1,R2=1,R3=1,
: : V2为相依电压源,其值为2I,
: : 流经R1之电流为I(方向向右).
: : 求AB2之戴维宁等校电阻.
: : 答案为1.25
: : 但我觉得答案很怪....
: : 想请问各位,这题答案是不是给错啦.....
: : 感谢各位罗 ^^..
: 求等效电阻 -> 独立电压源短路
: 电路变成
: → I
: ---------R1--------------R2--------o A
: | │
: | R3
: │ │
: │ ──
: | ─ 2I
: | │
: ------------------------------------o B
: R3 与 相依电压源 2I 为一戴维宁结构
: 将其转换成诺顿结构 (部份简化)
: ┌──┬──┬─R2──。A
: │ │ │
: ↑ R1 R3 ↑2I
: I │ │ │
: │ │ │
: └──┴──┴────。B
: 再利用电源吸收定理，将2I与I合并
: 得到下电路图
: ┌──┬───R2──。A
: │ │
: ↑R1/3 R3
: 3I │ │
: │ │
: └──┴──────。B
: 变成R1/3的原因是因为
: 电压相等，电流放大3倍，则电阻缩小三倍才满足欧姆定律(V=IR)
: 所以A、B端看进的等效电阻为 R2 + [R1//(R3/3)] = 1.25
: 部份简化看起来与戴维宁转诺顿相似
: 但其实是不一样的
: 这是清大一位教授的硕士论文
: 有兴趣可以去找来看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.79.65
1F：推 kitconan:相依电源不能如同一般电源那样处理 10/11 22:50
2F：→ kitconan:而我认为不行的理由是因为相依的值是由外在电路结构决定 10/11 22:50
3F：→ kitconan:所以你没办法直接处理他 10/11 22:53
4F：→ kitconan:...以上是我觉得啦~XD 10/11 22:53
5F：推 horsemelon:还是可以 10/12 11:42
6F：→ ohya74921:楼上...但是有条件吧？(这样只留一句可能会误导到原PO) 10/12 22:50