※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之铭言： : ※ 引述《rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 现在我说的标的物是波型组成(成分)....你的阅读能力要加强 : : 请仔细解读... : : 我可不是说ac/dc定义不互斥...注意"以波型组成来看 "这几个字 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ : AC/DC 不是定义讯号波形? : 不然请阅读能力不错的你请告诉我 AC/DC 在定义什麽? 这里我说明一下我的波形组成的定义(这中文解读可能人人不同) 若v(t)=c*j(z)+d*f(t) 若有一个讯号(波型)其函数为v(t) 那我说v(t)是由j(z)与f(t)组成 v(t)的波形组成j(z)与f(t)不互斥的意思 即为c与d可以同时不为0----->接下来文章我这里缩写成事件a ------------------------------------ 再此我可以"定义"j(z)与f(t)的实质函数内容...定义我就省略不写 j(z)与f(t)互斥指的是...是指两者变数独立...两者是独立函数 在f(t)这个函数中的变数不会出现在j(z)中 在j(z)这个函数中的变数不会出现在f(t)中 ---往後j(z)与f(t)互斥往後缩写我称为事件b : : 我是说波形组成...本来就可以"同时"有dc成分与ac成份 : : 既然可以同时有...就不会是互斥事件 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一下认为互斥, 一下又不认为互斥, 你的逻辑我很难理解 你的逻辑跟阅读能力真的不好 我定义买彩券有中奖称为a 另外定义买彩券没中奖称为b 这这里a与b互斥.... 今天买彩券的人是由a与b组成"不互斥" 也就是买彩券的人是"同时"由中奖与没中奖的人组成 试问...问题一:买彩券的人一定会中吗 ? 问题二:买彩券的人一定会不中吗? 问题三:一个人买了彩券可能同时有中奖彩券且同时有没中的彩券吗? 问题四:一个人买了彩券可能同时有中且同时没中吗? 问题五:问题三跟问题四是同一个命题的问题吗? 问题六:你认为哪一个命题逻辑上与讨论串最近似? 再讨论之前想先了解一些事情 想请问maddulin你所说互斥是指xor吗 还是你有其他抽象的定义...请解释一下 : 很简单的东西不是吗? : 再详细解释一次 : 请先定义AC 与 DC : 若定义 DC 为常数, 则非 DC(AC) 就不是常数 : 或是 : 若定义 DC 是non-alternative, 那 AC 就具 alternative : 所以任一讯号 (或"波形") 若非 AC 即为 DC, "同时"只会出现在你的梦中 在这里也请问你一个问题 请问你说任一讯号不是ac就是dc,不可能有ac与dc成份同时存在? 是否你说也就是任一讯号(波形)要码只有dc...要码只有ac 请问我有没有曲解你的见解吗?? 还有几个问题 如果有一个只有ac的讯号..是否量测只能量到ac的值且dc量测为0 若有一个只有dc的讯号..是否量测只能量到dc的值且ac量测为0 上述的说法你同意吗(我想知道你的"不是"是不是代表"其值为0") 因为你定义了讯号不可能同时有ac成分与dc成分 那请问一下... 你的见解是否可以推论一个讯号(波形)ac成分与dc成分同时不为0是不可能量测到? : : 简单讲现实生活的讯号dc/ac/ac+dc三种 : : 定义dc与定义ac这两个互斥 : : 但是讯号有三种...不是说讯号非ac就是dc : : 也就是ac+dc这种説是ac我不能说他错.. 他没有否定也是dc : : 很多讯号dc档量得到值同时ac档也量的到值!!! : : 说别人逻辑不清前先多看点书... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 贴点别人的定义 : Definition from Wikipedia : An alternating current (AC) is an electrical current : whose magnitude and direction vary cyclically, : as "opposed to" direct current, whose direction remains constant. : From Columbia Encyclopidia : Direct current, abbr. DC, a movement of electric charge across : an "arbitrarily defined surface in one direction only" : 所以告诉我什麽东西既非 AC 又非 DC? "不互斥"指的是两者都不存在吗???你的不互斥是(notA)AND(notB)? : : 题外话 : : 为啥"讯号"不分成不是dc就是ac这样二分法 : : 因为你一定会定义dc就是不随时间改变 : : 这样会有很有实验精神的人...弄一个叠在一个直流上的交流(且波谷刚好是0) : : 跑来问你...你看讯号都一值在动... : : 为啥我直流档可以量到东西...这种同类的问题会一堆 : : 那可能教很久他也不能很理解 : : 搞不好遇到不能理论思考..眼不见不为频死忠派.. : : 那不是要搞个电感耦合才能说服他? : 小朋友 你在说什麽? ....无言中 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 编辑: Maddulin 来自: 220.141.96.63 (07/11 19:01) : → rickhsu:请问一下您专长是类比还是数位还是电力还是...? 07/11 20:39 : → rickhsu:对了..请问一下长辈贵庚??? 07/11 20:42 还请务必回答...我非科班出身...还想请教请教 ※ 编辑: rickhsu 来自: 210.64.13.246 (07/12 09:16) ※ 编辑: rickhsu 来自: 210.64.13.246 (07/12 09:26)