作者paullai (保罗)
看板Electronics
标题Re: [讨论] 电子学的艺术
时间Tue May 22 18:50:11 2007
※ 引述《ykjiang (York)》之铭言：
: 前阵子知道有本老外写的书，受到各国同好的推荐，书名为
: The Art of Electronics
: http://www.artofelectronics.com/
: 虽然相较於一些新颖的学科，电子学不是什麽新的学问，
: 但是这本是 1989 年出的。
: 相信这段时间以来，也有许多电子学相关的好书问世，
: 想请教一下大家，有谁看过这本书的？
: 有没有其他这类好书可以推荐的？
: 谢谢
我可以偷推
Razavi的Design of analog cmos integrated circuit
这本吗?
感觉比Smith好 XD
--
〃◆ ˙ ███ ███ 〃◆ ˙ ◥█
● ████◣ ◢███◣ ██◣██ ███ ███ ◢███◣；███ ●
˙ ███◥█ ███◥█ █████ ███ ███ ███◥█ ███˙
∵ █████ █████ █████ ███ ███ █████ ███ ﹒
████◤˙◥███◥ ◥███◥ ███ ███ ◥███◥ ███
◤ ∵ 〃◆ ˙﹒ ∵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.161.227
1F：推 ilovecatch:若我没看过Smith 看Razavi 看不太懂说.. 05/22 19:52
2F：推 paullai:我看错了 我以为原po是说在有基础的前提下 05/22 20:40
3F：推 paullai:哪本比较好? @@" 05/22 20:41
4F：推 paullai:抱歉 >"< 05/22 20:41
5F：推 pow:个人感觉Razavi比Smith好懂 不过要照着课本算一次才可以 05/22 21:31
6F：推 Yariv:Razavi也有出大学部的电子学课本 2006年出的 05/22 21:43
7F：推 ykjiang:有没有基础不重要，只要是好书就好 :) 05/23 09:44
8F：→ ykjiang:当然啦，能顺便说明你为甚麽认为是好书就更好了 :) 05/23 09:45
9F：推 heartsutra:Razavi大学部电子学 只是prelim版 "还不是 第一版" 06/01 21:52