作者obov (我十年前是美少年)
看板Electronics
标题Re: [问题] 几个电子学问题?
时间Mon May 7 15:00:57 2007
※ 引述《invalid (everlasting)》之铭言:
: ※ 引述《gigigi2024 (SEN斗小民)》之铭言:
: : 3.opa在负回授时,两输入端电位相等的原因为何是Rin=无限大?
: : 无限大的阻抗就是说"没有电流从反向输入流出"
: : 如果没有电流流过输入阻抗,在反向及非反向输入端之间
: : 就必然没有电压降
: : 所以罗!你再这边了解到第一个OPA的观念"虚接地"
: : 反向输入端与接地的非反向输入端为相同电位
: : 且无电流流过此两端点,所以我们可以将此特性是为虚接地
: 嗯....电位相等的原因应该是增益无限大吧...
: 想像一下如果输入端电位不等而放大器增益无限大会发生什麽事
我想大部分的人(当然包括我)在刚接触opa的时候都会不太能接受虚接地这样的概念
比较容易一点的理解方式就是把opa视为一个不太理想的放大器
gain=A 输入阻抗无限大,输出阻抗为零
然後把负回授电阻摆上去(或是其他东西)
再去计算整个系统的增益和输入输出阻抗
此时把得到的算式里的A趋近於无限大
这时候就会发现虚接地这样的特性
其实会造成类似虚接地这样的系统很多
voltage amp, current amp, transconductance, transimpedance
在不同回授型态底下各自会出现不一样的虚短路或虚开路
: 如果不考虑电晶体饱和的话
: 输出端的电位就会跑到无限大啦
: 而实际上在正回授的情况下,输出电位就是这样饱和的
: 而负回授时,唯一稳定的解就是输入端电压相同
: 此时输出端的电压才会由回授电路的输入来决定
: 电阻无限大的情况通常是算转换函数比较好算
: 所谓的需接地也只是一个概念
: 表示该接点电位被锁死
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84
1F:嘘 V1V1V1V1V1V: obov 03/27 12:53
2F:推 NCUkober: ob'_'ov 06/06 01:26